判刑后谅解书确实有用，但其作用并非绝对，且受到多种因素的影响。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书在量刑和刑罚执行中的作用

1. 减刑考量：

   • 在刑罚执行阶段，如果罪犯能够获得受害者的谅解书，这通常被视为罪犯积极修复社会关系、降低人身危险性的表现。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》及相关司法实践，谅解书可能促使法院在审理减刑案件时，综合考虑多方面因素，包括谅解书的内容，从而增加减刑的幅度或缩短减刑间隔期。

2. 假释机会：

   • 谅解书同样有助于提升罪犯获得假释的几率。假释要求罪犯有较好的社会接纳度和较低的再犯风险，而受害者的谅解正是对这些要求的正面回应。法院在审查假释申请时，会考虑罪犯是否已获得受害者的谅解，以及谅解书是否真实反映了罪犯的悔罪态度和改造情况。

3. 从轻、减轻或免于处罚的参考：

   • 在刑事案件中，谅解书可以作为司法机关从轻、减轻或者免于刑事处罚的参考依据。这表明被破坏的社会关系得到了一定程度的修复，也是被告人认罪认罚、积极赔偿被害人损失的重要体现。然而，这一作用并非绝对，法院在量刑时会综合考虑犯罪性质、情节严重程度以及被告人的悔罪表现等因素。

二、谅解书对诉讼程序的影响

1. 诉讼走向的潜在影响：

   • 取得受害者的谅解后，诉讼程序的走向可能会受到一定影响。例如，在案件处于侦查或审查起诉阶段时，如果犯罪嫌疑人或被告人能够积极赔偿被害人损失并获得谅解，公安机关可能会因此撤销案件，检察机关可能会作出不起诉决定。然而，这一作用并非在所有案件中都能体现，且受到案件性质、情节严重程度等因素的限制。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于达成和解协议的案件，公安机关、人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议，人民法院也可以依法对被告人从宽处罚。这为谅解书在诉讼程序中的作用提供了明确的法律依据。但同样需要注意的是，这一规定并非绝对适用，法院在量刑时会根据案件具体情况进行裁量。

三、谅解书的局限性及注意事项

1. 非决定性因素：

   • 谅解书虽然具有一定的法律意义，但它并非决定性因素。法院在量刑时会综合考虑犯罪事实、证据、法律规定以及被告人的悔罪表现等多方面因素。因此，即使取得了谅解书，也不能保证法院一定会从轻、减轻或免于处罚。

2. 案件性质与情节严重程度的影响：

   • 对于一些严重危害社会安全、性质恶劣的犯罪行为，即使取得了受害人的谅解，司法机关也可能不会对其进行从宽处理。这是因为这些案件的社会危害性较大，需要依法予以严厉打击。

3. 谅解书的真实性与合法性：

   • 法院在审查谅解书时会持谨慎态度，确保其真实性和合法性。如果谅解书存在虚假或违法情况，法院将不会予以采信，并可能依法追究相关人员的法律责任。

四、结论与建议

综上所述，判刑后谅解书虽然不能直接改变判决结果，但在特定情况下（如减刑、假释、诉讼程序走向等）仍具有一定的法律意义。因此，对于犯罪嫌疑人或被告人来说，积极争取被害人的谅解仍然是有益的。然而，也应明确谅解书并非万能的，它只是量刑和执行过程中的一个参考因素。在处理相关法律问题时，应全面考虑犯罪事实、证据以及法律规定，以确保公正、合理地适用法律。

如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专注于刑事辩护、律师会见、取保候审领域的律师，我愿意为您提供专业的法律帮助。