逮捕和拘留是刑事诉讼中两种不同的强制措施，它们在法律性质、适用条件、执行机关、羁押期限以及法律后果等方面都存在明显的区别。下面我将从这几个方面为你详细解释：
法律性质：
- 拘留：拘留通常是临时性的强制措施，用于在紧急情况下迅速控制犯罪嫌疑人或被告人，以防止其逃避侦查、起诉或审判。拘留一般是在侦查阶段采取的。
- 逮捕：逮捕则是一种更为严厉的强制措施，它意味着犯罪嫌疑人或被告人已经被认为有足够的证据表明其可能犯了罪，需要被长期羁押以等待审判。逮捕通常是在侦查阶段后期或审查起诉阶段采取的。
适用条件：
- 拘留：拘留的适用条件相对较为宽松，一般是在有证据表明犯罪嫌疑人或被告人可能实施了犯罪行为，且存在逃跑、毁灭证据等紧急情况时采取。
- 逮捕：逮捕的适用条件则更为严格，必须同时满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止发生社会危险性等条件。
执行机关：
- 拘留：拘留一般由公安机关执行，但在某些情况下，如人民检察院直接受理的案件中，也可以由人民检察院决定并执行。
- 逮捕：逮捕则必须由人民检察院批准或决定，并由公安机关执行。
羁押期限：
- 拘留：拘留的羁押期限相对较短，一般不超过37天（在特殊情况下，如流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限可以延长至30日，但提请审查批准的时间可以延长至37日）。
- 逮捕：逮捕后的羁押期限则相对较长，可以根据案件情况延长，但一般不得超过两个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。对于特定类型的案件，如交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件等，还可以进一步延长羁押期限。
法律后果：
- 拘留：拘留本身并不直接决定犯罪嫌疑人或被告人的罪行是否成立，它只是一种临时性的强制措施。如果后续调查发现证据不足或不存在犯罪行为，拘留应当被立即解除。
- 逮捕：逮捕则意味着犯罪嫌疑人或被告人已经被认为有足够的证据表明其可能犯了罪，需要接受进一步的审判。如果最终被判有罪，逮捕将作为其犯罪记录的一部分被记录在案。
举例说明：假设某人因涉嫌盗窃被公安机关拘留，经过初步调查，公安机关认为有足够的证据表明其可能犯了罪，且存在逃跑的风险，于是向人民检察院提请批准逮捕。人民检察院审查后认为符合逮捕条件，于是批准逮捕，并由公安机关执行。此后，该人将被长期羁押以等待审判。
总结与建议：逮捕和拘留虽然都是刑事诉讼中的强制措施，但它们在法律性质、适用条件、执行机关、羁押期限以及法律后果等方面都存在明显的区别。如果你或你身边的人遇到了相关问题，建议及时向我咨询，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。