关于视频号使用已发过的文案和音频是否会被判抄袭的问题，这主要取决于多个因素，包括文案和音频的原创性、使用方式以及是否构成实质性相似等。以下是从不同角度的详细分析：

1. 文案和音频的原创性：

   • 如果文案和音频完全是你自己原创的，那么你自然拥有其著作权，使用它们不会构成抄袭。
   • 如果文案和音频是借鉴或改编自他人的作品，那么你需要确保已经获得了原作者的许可，或者你的使用方式符合著作权法中的合理使用原则。

2. 使用方式：

   • 如果你只是在自己视频号上重复使用自己之前发布的文案和音频，且没有用于商业目的或恶意侵权，那么通常不会被视为抄袭。
   • 如果你将他人的文案和音频直接复制粘贴到自己的视频号上，或者进行了微小的修改但实质上仍然保留了原作品的核心内容，那么这种行为很可能构成抄袭。

3. 是否构成实质性相似：

   • 抄袭的认定往往基于作品之间的实质性相似。如果两个作品在思想表达、情节安排、人物塑造等方面存在显著的相似性，且这种相似性不是由于巧合或独立创作产生的，那么就可能构成抄袭。
   • 在判断是否构成实质性相似时，法院或相关机构会综合考虑多个因素，包括作品的类型、创作背景、受众群体等。

4. 法律后果：

   • 如果被认定构成抄袭，你可能会面临法律责任，包括停止侵权、赔偿损失等。
   • 在严重的情况下，抄袭行为还可能构成犯罪，如侵犯著作权罪，你将面临刑事处罚。

法律建议：

• 在使用文案和音频时，务必确保它们的原创性或已经获得了合法的授权。
• 尽量避免直接复制粘贴他人的作品，即使进行了修改也要确保不构成实质性相似。
• 如果对自己的使用行为是否构成抄袭存在疑问，建议咨询专业的法律人士进行评估。

总结：视频号使用已发过的文案和音频是否会被判抄袭，取决于文案和音频的原创性、使用方式以及是否构成实质性相似等多个因素。为了确保自己的行为合法合规，建议在使用前进行充分的评估和咨询。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。