结论：判三缓五执行一年半后，一般情况下翻案的可能性较小，但在特定条件下仍存在翻案的可能。以下从不同角度为你详细分析：
正常情况下的翻案难度
在刑事诉讼程序中，判决生效后，若没有新的证据或法定理由，要推翻原判决是非常困难的。判三缓五意味着被判处三年有期徒刑，但缓刑五年执行，在缓刑考验期内，如果没有违反相关规定，原判的刑罚就不再执行。当已经执行一年半缓刑考验期时，说明案件已经进入相对稳定的执行阶段。从司法实践和法律程序稳定性角度考虑，如果没有重大且确凿的新证据出现，或者没有发现原判决存在严重的程序违法、事实认定错误等法定情形，司法机关一般不会轻易启动再审程序来翻案。这是因为司法判决具有权威性和终局性，随意翻案会破坏法律的稳定性和公信力。
可能翻案的特定条件
- 新证据出现
- 如果在执行缓刑期间，发现了新的证据，且该证据足以证明原判决存在错误，例如证明犯罪嫌疑人没有实施犯罪行为，或者犯罪情节与原判决认定的大相径庭等。比如，原本被认定是故意杀人罪，后来发现了真正的凶手留下的关键物证，能够直接指向真正的凶手，排除了原犯罪嫌疑人的作案可能。
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。这意味着一旦有符合条件的新证据出现，可以通过审判监督程序来重新审理案件，有可能实现翻案。
- 原判决程序违法
- 若在原审判过程中，存在严重的程序违法问题，例如应当回避的审判人员没有回避、违反法定诉讼程序收集证据、剥夺了犯罪嫌疑人或被告人的辩护权等。这些程序违法问题可能影响了案件的公正审判，导致判决结果不公正。
- 例如，在庭审过程中，审判人员与一方当事人存在利害关系却没有回避，使得另一方当事人的合法权益受到损害。在这种情况下，当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，符合法定条件的，人民法院会决定再审，从而为翻案提供机会。
- 原判决事实认定错误
- 原判决对案件事实的认定存在重大错误，比如将无罪认定为有罪，或者将轻罪认定为重罪等。这种事实认定错误可能是由于证据不充分、证据采信错误等原因导致的。
- 例如，在盗窃案件中，原判决认定犯罪嫌疑人盗窃了价值数万元的财物，但后来发现认定财物价值的证据存在瑕疵，实际盗窃财物价值远低于原判决认定的数额，且达不到刑事立案标准。这种情况下，也可以通过法定程序来纠正原判决，实现翻案。
翻案的程序和途径
如果认为存在上述可能翻案的情形，当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。申诉时需要提交申诉状，说明申诉的理由和依据，并提供相关的证据材料。人民法院或者人民检察院会对申诉进行审查，如果认为申诉有理，符合再审条件的，会决定再审；如果认为申诉无理，会驳回申诉。
建议：如果你认为自己或他人的案件存在上述可能翻案的情形，建议及时收集和整理相关证据材料，并向专业的法律人士咨询，以便更准确地判断是否符合翻案条件，以及如何通过合法途径来维护自己的合法权益。如果你还有其他关于刑事案件的问题，欢迎直接向我咨询。