结论概述：股权无偿划转中，若被划转方原本没有实际出资，后续是否需要出资取决于划转协议的具体约定、公司章程的规定以及相关法律法规的要求。以下从不同角度进行详细分析。
一、划转协议的具体约定
协议内容决定义务：股权无偿划转通常基于双方（划出方和划入方）之间的协议进行。如果协议中明确规定了被划转方在接收股权后需要承担出资义务，那么被划转方就需要按照协议约定进行出资。
无约定则无强制出资义务：如果划转协议中没有明确规定被划转方需要出资，且被划转方在接收股权时并未以任何形式承诺出资，那么从合同法的角度来看，被划转方没有强制性的出资义务。
二、公司章程的规定
章程的约束力：公司章程是公司内部的“宪法”，对公司及其股东具有约束力。如果公司章程中规定了股东在特定情况下（如股权转让后）需要承担出资义务，那么被划转方作为新的股东，可能需要遵守这一规定。
章程修改的可能性：如果公司章程中没有相关规定，或者相关规定与划转协议相冲突，公司可以通过修改章程来明确被划转方的出资义务。但修改章程需要遵循法定程序，并可能受到其他股东的反对或限制。
三、相关法律法规的要求
公司法的一般规定：根据《公司法》的相关规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。然而，这一规定主要适用于公司设立时的出资义务，对于股权转让后的出资义务，法律并未作出明确规定。
特殊情况下的出资义务：在某些特殊情况下，如公司增资扩股、股东未按期出资导致公司资本不足等，法律可能要求股东承担额外的出资义务。但这些情况通常与股权无偿划转无直接关联，除非划转协议或公司章程中有特别约定。
四、实际操作中的建议
审查划转协议和公司章程：在进行股权无偿划转前，双方应仔细审查划转协议和公司章程，明确被划转方的出资义务（如果有的话）。
咨询专业律师：由于股权无偿划转涉及复杂的法律关系和利益调整，建议双方在操作前咨询专业律师，以确保划转的合法性和有效性。
考虑后续影响：被划转方在决定是否接受股权时，应充分考虑后续可能面临的出资义务和其他法律责任，避免因盲目接受股权而陷入法律纠纷。
总结与启示：股权无偿划转中，被划转方原本没有实际出资时，后续是否需要出资并非一成不变，而是取决于划转协议的具体约定、公司章程的规定以及相关法律法规的要求。因此，在进行股权无偿划转时，双方应充分协商并明确各自的权利和义务，以避免后续的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。