隐瞒重大传染病罪，即《刑法》中的“传染病防治失职罪”或“妨害传染病防治罪”相关情形，需根据具体行为性质和后果来处理，一般涉及刑事处罚与行政处罚的结合。以下从法律定性、处罚标准、处理流程三个角度详细说明：

1. 法律定性：可能涉及两个罪名

• 妨害传染病防治罪（《刑法》第三百三十条）：
  若行为人违反传染病防治法规定，拒绝执行卫生防疫机构提出的预防、控制措施（如隐瞒行程、不隔离等），引起甲类传染病传播或有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
  关键点：需证明行为与传染病传播之间存在因果关系，且达到“严重危险”或“实际传播”程度。

• 传染病防治失职罪（《刑法》第四百零九条）：
  若行为人是从事传染病防治的政府卫生行政部门工作人员，因严重不负责任导致传染病传播或流行，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役。
  关键点：主体需为特定公职人员，且需证明失职行为与后果的直接关联。

2. 处罚标准：根据后果严重性分层

• 基础情形：
  隐瞒行为未造成实际传播，但存在传播风险的（如隐瞒行程未导致他人感染），可能面临行政处罚（如拘留、罚款），同时可能被强制隔离或采取其他预防措施。
• 严重情形：
  若隐瞒行为导致他人感染、疫情扩散，或造成公共财产重大损失，则构成刑事犯罪，需承担有期徒刑等刑事责任。
  示例：2020年某地一人隐瞒新冠症状并多次外出，导致多人感染，最终以妨害传染病防治罪被判刑。

3. 处理流程：从调查到审判的步骤

• 立案调查：
  公安机关或卫生行政部门发现隐瞒行为后，会启动调查，收集证据（如行程记录、接触史、检测报告等）。
• 刑事强制措施：
  若涉嫌犯罪，可能对行为人采取刑事拘留、逮捕等措施。
• 检察起诉与法院审判：
  检察院审查后提起公诉，法院根据证据和法律规定判决，可能同时判处罚金、没收财产等附加刑。

4. 特殊情形：从轻或减轻处罚的可能

• 若行为人主动坦白、配合调查，或采取措施阻止疫情扩散（如及时隔离、告知接触者），可能从轻或减轻处罚。
  
• 若隐瞒行为是因过失（如未意识到自身感染），而非故意，处罚可能更轻，但仍需承担相应责任。

总结建议：
隐瞒重大传染病行为可能同时触犯行政和刑事法律，具体处罚需结合行为性质、后果及主观意图综合判断。若您或他人涉及此类情况，建议立即向卫生部门或公安机关报告，并配合调查，以争取从宽处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律适用问题。