在两人共同贪污罪中，主从犯的认定主要依据各自在犯罪中所起的作用、地位以及参与程度等因素进行综合判断。以下是从不同角度对主从犯认定的详细分析：
一、主犯的认定
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动：
- 如果其中一人在贪污犯罪中起到了组织、领导的作用，比如策划、指挥整个贪污行为，那么这个人通常会被认定为主犯。
- 例如，在某贪污案件中，甲作为部门负责人，利用职权组织、策划了贪污公款的行为，并指挥乙具体实施，那么甲就应被认定为主犯。
在共同犯罪中起主要作用：
- 即使没有明确的组织、领导行为，但如果一人在贪污犯罪中起到了主要作用，比如直接实施了贪污行为，或者为贪污行为提供了关键帮助，那么这个人也可能被认定为主犯。
- 例如，甲和乙共同贪污公款，甲利用自己的职务便利直接将公款转入个人账户，而乙只是提供了部分协助，如伪造文件等，那么甲就应被认定为主犯。
二、从犯的认定
在共同犯罪中起次要或辅助作用：
- 如果一人在贪污犯罪中只是起到了次要或辅助的作用，比如只是按照主犯的指示行事，或者提供了有限的帮助，那么这个人通常会被认定为从犯。
- 例如，在上述贪污案件中，乙只是按照甲的指示伪造了部分文件，为甲的贪污行为提供了辅助，那么乙就应被认定为从犯。
参与程度较低：
- 从犯的参与程度通常较低，可能只是对贪污行为有所了解，但并未直接参与实施，或者只是提供了非常有限的帮助。
- 例如，甲和乙共同贪污，但乙只是偶尔听到甲谈论贪污计划，并未直接参与实施，也没有提供实质性帮助，那么在这种情况下，乙虽然可能构成共犯，但通常会被认定为从犯。
三、认定主从犯时需考虑的因素
犯罪行为的实施过程：
- 需要详细分析贪污犯罪的实施过程，包括谁提出了犯罪意图、谁组织了犯罪活动、谁直接实施了贪污行为等。
各行为人在犯罪中的地位和作用：
- 需要评估各行为人在犯罪中的地位和作用，包括是否起到了组织、领导作用，是否直接实施了贪污行为，是否提供了关键帮助等。
参与犯罪的程度和情节：
- 还需要考虑各行为人参与犯罪的程度和情节，包括参与的时间、地点、方式等，以及是否存在自首、立功等情节。
四、法律后果
主犯的法律后果：
- 主犯通常需要承担更重的刑事责任，因为其在犯罪中起到了主要作用。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主犯可能会面临更长的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚。
从犯的法律后果：
- 从犯的法律责任相对较轻，因为其在犯罪中只是起到了次要或辅助的作用。根据法律规定，从犯可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。
在实际案件中，主从犯的认定需要综合考虑多种因素，包括犯罪行为的实施过程、各行为人在犯罪中的地位和作用、参与犯罪的程度和情节等。因此，如果你或你身边的人涉及共同贪污罪的问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解案件情况并获取专业的法律建议。