结论：被执行前一年多将车辆过户，这一行为是否会产生影响，主要取决于过户行为的性质、目的以及是否涉及恶意逃避债务等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 过户行为的合法性：

   • 如果车辆过户是基于合法的交易行为，如正常的买卖、赠与等，且过户手续完备，那么这一行为本身是合法的，通常不会因后续的被执行而受到影响。
   • 然而，如果过户行为存在瑕疵，如未办理过户登记、过户价格明显低于市场价等，可能引发对过户行为合法性的质疑，进而影响到后续的法律判断。

2. 过户行为与被执行的关系：

   • 若过户行为发生在被执行之前，且与被执行事项无直接关联：例如，被执行的是一笔债务，而车辆过户是出于个人资产调整或家庭安排等原因，且过户时并未预见到后续的被执行，那么这一过户行为通常不会被视为恶意逃避债务，因此不会对被执行产生直接影响。
   • 若过户行为发生在被执行之前，但与被执行事项存在关联：如债务人明知自己即将面临被执行，而故意将车辆过户给他人以逃避债务，这种行为可能被视为恶意转移财产。在这种情况下，法院有权根据相关法律规定，撤销该过户行为，并将车辆重新纳入被执行的财产范围。

3. 恶意转移财产的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，如果债务人存在恶意转移财产的行为，法院可以依法撤销该行为，并恢复财产的原状。
   • 此外，恶意转移财产还可能构成拒不执行判决、裁定罪等刑事犯罪，债务人可能面临刑事处罚。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于债权人而言，如果怀疑债务人存在恶意转移财产的行为，应及时向法院申请财产保全或提起撤销权之诉，以维护自己的合法权益。
   • 对于债务人而言，应遵守法律法规，不得恶意转移财产以逃避债务。如果确实需要过户车辆等资产，应确保过户行为的合法性和正当性，并保留好相关证据以备查证。

举例说明： 假设甲因借款纠纷被乙起诉至法院，在诉讼过程中，甲得知自己可能败诉并面临被执行的风险，于是将名下的车辆过户给其亲属丙。如果乙能够证明甲的过户行为是为了逃避债务，且该行为对乙的债权造成了损害，那么乙可以向法院申请撤销该过户行为，并将车辆重新纳入被执行的财产范围。

总结与建议： 被执行前一年多将车辆过户是否会产生影响，取决于过户行为的性质、目的以及是否涉及恶意逃避债务等因素。如果您面临类似情况或对此有疑问，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。