结论：村干部故意拖延不给土地确权，若土地权属清晰无争议，则可能构成违法行为，但不一定直接构成犯罪；若土地权属存在争议，则暂时不予确权是合理的，不构成违法或犯罪。

详细分析：

1. 土地权属清晰无争议的情况：

   • 违法行为认定：土地确权是保障农民土地权益的重要环节，具有明确的法律依据和政策支撑。当土地权属清晰、无争议时，村干部无正当理由拒绝或故意拖延为村民办理土地确权，这种行为侵犯了村民依法享有的土地财产权益，违背了《中华人民共和国民法典》中关于物权保护的基本原则，同时也违反了土地管理相关的法律法规以及政府关于土地确权工作的规范性文件要求。因此，这种行为是违法的。
   • 是否构成犯罪：虽然村干部的行为可能违法，但并不一定直接构成犯罪。犯罪需要满足刑法规定的构成要件，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。村干部故意拖延不给土地确权，若未造成严重后果或未达到刑法规定的犯罪标准，则通常不构成犯罪。然而，如果村干部的行为涉及贪污、受贿、滥用职权等犯罪行为，且达到了刑法规定的犯罪标准，则可能构成犯罪。
   • 村民维权途径：
     • 沟通协商：首先尝试与村干部进行沟通，要求其说明不进行确权的具体原因，并敦促其按照规定推进确权工作。
     • 行政救济：若沟通无果，村民可以向乡镇政府或县级土地管理部门等相关上级机关反映情况，请求上级部门介入调查并责令村干部纠正错误行为，依法推动土地确权工作的进行。
     • 法律途径：在必要时，村民还可以选择提起行政诉讼等法律手段，通过司法程序来维护自己的土地权益。

2. 土地权属存在争议的情况：

   • 合理性认定：如果土地权属存在争议，那么村干部暂时不给确权是合理的。在这种情况下，需要先解决土地权属的争议问题，确保确权的准确性和公正性。因此，村民应当积极配合相关部门进行权属争议的调解和处理工作，以便在争议解决后能够顺利进行土地确权。
   • 不构成违法或犯罪：由于土地权属存在争议，村干部暂时不予确权并不构成违法或犯罪。这是为了保障确权的准确性和公正性，避免因确权不当而引发的后续纠纷。

建议：

• 对于村民而言，如果遇到村干部故意拖延不给土地确权的情况，首先应当了解土地权属是否清晰无争议。如果权属清晰无争议，可以尝试与村干部沟通协商，或向上级机关反映情况并请求介入调查。如果权属存在争议，则应当积极配合相关部门进行权属争议的调解和处理工作。
• 在整个过程中，村民应当保留好相关证据，如土地权属证明、沟通协商记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。

后续思考：

• 土地确权工作涉及农民的切身利益，应当得到高度重视和妥善处理。相关部门应当加强对村干部的培训和管理，提高其法律意识和业务水平，确保土地确权工作的顺利进行。
• 同时，村民也应当增强法律意识，了解自己的土地权益和维权途径，以便在遇到问题时能够及时有效地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。