国家不将“当小三”直接规定为违法行为，主要是基于法律调整范围、道德与法律界限以及实际操作难度等多方面的考量。以下是对这一问题的详细分析：
法律调整范围的限制：
- 法律并非万能，它有其特定的调整范围。法律主要关注的是那些对社会秩序、公共利益以及公民基本权利产生重大影响的行为。而“当小三”这一行为，虽然可能违背了社会道德和伦理规范，但并不直接构成对法律秩序的破坏或对他人基本权利的侵害。因此，从法律调整范围的角度来看，将其直接规定为违法行为并不合适。
道德与法律的界限：
- 道德和法律是社会规范的两个不同层面。道德主要依靠社会舆论、个人信念和传统习俗来维持，它涉及的是人们内心的善恶评价和行为准则。而法律则是由国家制定或认可，并依靠国家强制力来保证实施的行为规范。将“当小三”直接规定为违法行为，可能会混淆道德与法律的界限，使得法律过于介入个人生活的私领域，从而引发对法律过度干预个人自由的担忧。
实际操作难度的考量：
- 即使将“当小三”规定为违法行为，在实际操作中也面临诸多困难。例如，如何界定“当小三”的行为？是否所有与已婚者发生不正当关系的人都构成违法行为？如何收集证据来证明这种行为的存在？这些问题都使得将“当小三”直接规定为违法行为在实际操作中难以执行。
法律对婚姻关系的保护方式：
- 法律对婚姻关系的保护主要体现在对婚姻制度的维护和对婚姻中双方权益的保障上。例如，通过规定婚姻登记制度、夫妻财产制度、离婚制度等，来确保婚姻关系的稳定和双方权益的平衡。而对于“当小三”这一行为，法律更多地是通过间接方式来进行规制，如通过追究重婚罪等刑事责任来打击破坏婚姻关系的行为，或者通过民事诉讼来保护婚姻中无过错方的权益。
额外说明与建议：
- 虽然“当小三”不直接构成违法行为，但这一行为确实可能对婚姻关系造成破坏，并引发一系列法律纠纷。因此，建议人们在处理感情问题时，应尊重他人的婚姻关系，遵守社会道德和伦理规范。
- 如果因“当小三”行为而引发了法律纠纷，如重婚罪指控、离婚诉讼中的财产分割和子女抚养权争议等，建议及时咨询专业律师，以了解自己的法律权益和义务，并寻求合适的法律解决方案。
综上所述，国家不将“当小三”直接规定为违法行为是出于多方面的考量。如果你在处理相关法律问题时遇到困惑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。