结论：未经全体共有人同意擅自转移遗产的行为，主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于共有物管理和处分的相关规定，具体涉及第二百九十七条、第三百条及第三百零一条。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第二百九十七条：规定不动产或者动产可以由两个以上组织、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。这一条款确立了共有财产的基本法律地位，为后续关于共有物管理和处分的规定奠定了基础。
   • 《中华人民共和国民法典》第三百条：规定共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。这一条款明确了共有人对共有物的管理权，但并未直接涉及处分权。
   • 《中华人民共和国民法典》第三百零一条：规定处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。这一条款直接涉及了共有物的处分权，是判断擅自转移遗产行为是否违法的关键。

2. 行为性质：

   • 擅自转移遗产，即未经全体共有人同意，对共有财产进行处分，这明显违反了《中华人民共和国民法典》第三百零一条的规定。无论遗产是按份共有还是共同共有，处分行为都需要得到相应比例的共有人同意（按份共有时需占份额三分之二以上，共同共有时需全体同意），否则即构成违法。

3. 法律后果：

   • 擅自转移遗产的行为可能导致处分行为无效。如果其他共有人不同意该处分行为，他们可以向法院提起诉讼，要求确认处分行为无效，并恢复原状或赔偿损失。
   • 在某些情况下，擅自转移遗产的行为还可能构成犯罪，如侵占罪或盗窃罪（如果转移行为涉及秘密窃取），但这需要根据具体案情和法律规定来判断。

4. 建议：

   • 如果您或您身边的人遇到了未经全体共有人同意擅自转移遗产的情况，建议首先收集相关证据，如共有协议、转移记录等，以证明处分行为的违法性。
   • 然后，可以与其他共有人协商解决，如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求确认处分行为无效并恢复原状或赔偿损失。
   • 在整个过程中，建议咨询专业律师（如我，王丽律师，专注于刑事辩护、离婚、婚姻家庭等领域），以获取更具体的法律建议和帮助。

总结：未经全体共有人同意擅自转移遗产的行为，主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于共有物管理和处分的相关规定。这种行为可能导致处分行为无效，并可能引发法律纠纷。因此，在处理共有财产时，务必遵守相关法律法规，确保所有共有人的权益得到保障。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。