结论：被告被执行后，即使被告声称没钱，但微信里有往来账，并不一定直接构成拒执罪。是否构成拒执罪，需结合具体情节和证据来判断。

分析：

1. 拒执罪的定义与构成要件：

   • 拒执罪，全称为拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成要件包括：存在有效的判决或裁定；被执行人有能力执行；被执行人拒不执行；情节严重。

2. 微信往来账与拒执罪的关系：

   • 微信往来账本身并不直接等同于有能力执行。需要证明这些往来账是被告可支配的资金，且被告有能力用这些资金来履行判决或裁定。
   • 如果微信往来账只是被告与他人之间的正常经济往来，且被告确实没有其他可供执行的财产，那么仅凭微信往来账并不足以构成拒执罪。

3. 构成拒执罪的具体情节：

   • 被告隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的。
   • 被告与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的。
   • 被告有能力执行而拒不执行，情节严重的其他情形，如拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的。

4. 微信往来账作为证据的考量：

   • 如果微信往来账能够证明被告有能力执行而拒不执行，例如被告将资金转移至他人账户以逃避执行，那么这些往来账可以作为证据来支持拒执罪的指控。
   • 但如果微信往来账只是被告日常生活中的正常经济活动，且没有证据表明被告故意隐藏或转移资金以逃避执行，那么这些往来账通常不会被视为构成拒执罪的证据。

建议：

• 如果您是原告或相关方，认为被告可能构成拒执罪，建议收集更多证据来证明被告有能力执行而拒不执行，如银行流水、财产转移记录等。
• 如果您是被告，且确实没有能力执行判决或裁定，建议积极与原告沟通，寻求和解或分期履行等解决方案，以避免不必要的法律纠纷。
• 在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。