结论：没签合同是否能退双倍定金，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和法律规定来综合判断。

分析：

1. 定金的基本性质：

   • 定金是合同双方为确保合同的履行而约定的一种担保方式。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同自实际交付定金时成立，且定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
   • 如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

2. 未签订合同的情况：

   • 在未签订正式合同的情况下，如果双方已经就定金事宜达成了口头或书面协议，并且定金已经实际交付，那么定金合同仍然可以成立。此时，如果一方违约，另一方有权依据定金合同的约定要求违约方承担相应的责任。
   • 如果双方既未签订正式合同，也未就定金事宜达成任何协议，或者虽然达成了协议但定金未实际交付，那么定金合同未成立。在这种情况下，一方要求退双倍定金将缺乏法律依据。

3. 可能的法律后果：

   • 如果定金合同成立且一方违约，另一方有权要求违约方双倍返还定金。但需要注意的是，双倍返还定金的请求必须基于违约行为且该违约行为导致合同目的无法实现。
   • 如果定金合同未成立，或者虽然成立但违约行为并未导致合同目的无法实现，那么要求双倍返还定金可能无法得到法律支持。

建议：

• 在涉及定金的事宜中，建议双方尽量签订书面合同，明确约定定金的数额、交付方式、违约责任等条款，以避免不必要的纠纷。
• 如果已经发生了定金纠纷，建议双方首先尝试通过协商解决。如果协商无果，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

举例：

• 假设甲乙双方口头约定了购买某物品的定金事宜，并实际交付了定金，但未签订书面合同。后来，甲方违约不购买该物品，乙方有权要求甲方双倍返还定金。
• 假设甲乙双方既未签订书面合同，也未就定金事宜达成任何协议，或者虽然达成了协议但定金未实际交付。后来，甲方表示不购买该物品，乙方要求甲方双倍返还定金将无法得到法律支持。

如有更多关于合同纠纷或经济纠纷的问题，可以直接向我咨询。