债权转移后，主贷人（债务人）和担保人的法律地位及责任处理方式如下：

1. 主贷人（债务人）的责任不变
   债权转移（债权让与）是债权人将合同权利全部或部分转让给第三人的行为，不影响债务人与原债权人的合同关系。根据《民法典》第546条，债权转让只需通知债务人（无需其同意），债务人仍需向新债权人履行原合同义务。

   • 关键点：主贷人无需重新签订合同，但需确认债权转让通知的真实性（如书面通知、公证等），避免因未收到通知而向原债权人履行导致纠纷。
     
   • 例外：若原合同明确约定“债权不得转让”或转让需债务人同意，则未经同意的转让对债务人不生效。
     

2. 担保人的责任分情况处理
   担保责任是否随债权转移，需根据担保类型和合同约定判断：

   • 保证担保：
     
     • 一般保证：根据《民法典》第696条，债权人转让债权未通知保证人的，转让对保证人不发生效力（保证人仍可向原债权人主张抗辩）。若通知保证人，保证人需在原保证范围内对新债权人承担责任，但主合同变更未经保证人书面同意的，保证人可能免责（如贷款期限延长、利率提高）。
       
     • 连带责任保证：债权转让后，保证人仍需按原合同约定向新债权人承担连带责任，除非保证合同明确约定禁止转让或转让需其同意。
       
   • 物保（抵押/质押）：
     
     • 根据《民法典》第407条、第434条，抵押权/质权随债权转让而转移，无需抵押人/出质人同意，但需办理抵押/质押登记变更手续（如不动产抵押需变更登记）。
       
     • 例外：若物保合同明确约定“债权转让需经担保人同意”，则未经同意的转让可能导致担保失效。
       

3. 实务建议

   • 对主贷人：收到债权转让通知后，应要求新债权人提供债权转让证明（如转让协议、原合同），并确认履行方式（如还款账户变更）。
     
   • 对担保人：
     
     • 保证人：要求新债权人提供原保证合同，确认保证方式（一般/连带）及是否有禁止转让条款；若主合同变更可能加重责任，可要求书面同意或主张免责。
       
     • 抵押人/出质人：配合办理抵押/质押登记变更，避免因登记瑕疵导致担保失效。
       

总结：债权转移后，主贷人仍需履行原债务，担保人责任取决于担保类型和合同约定。建议各方在转让过程中签订书面协议，明确权利义务，并依法办理相关手续（如通知、登记变更）。如有复杂情况（如担保合同存在特殊条款），可进一步向我咨询具体风险防范措施。