若在线立案时没有“人身损害责任纠纷”这一具体案由，可按以下步骤处理：

1. 选择相近案由
   可先查看系统提供的案由列表，选择与案件核心法律关系最接近的案由。例如：

   • 若因交通事故导致人身损害，可选择“机动车交通事故责任纠纷”；
     
   • 若因医疗行为导致损害，可选择“医疗损害责任纠纷”；
     
   • 若因一般侵权行为（如打架、高空坠物等）导致损害，可选择“生命权、身体权、健康权纠纷”。
     关键点：案由的核心是反映案件的法律关系，而非单纯描述损害结果。选择时需结合侵权行为的具体类型（如交通事故、医疗过错、一般侵权等）。

2. 联系法院立案庭确认
   若系统案由列表中无完全匹配的选项，可直接联系法院立案庭（通过电话或在线客服），说明案件情况（如侵权类型、损害结果等），询问应选择的案由或是否需补充材料。
   注意：部分法院可能允许在立案时手动填写案由，或通过“其他纠纷”类案由立案后，在诉讼材料中明确具体法律关系。

3. 在起诉状中明确法律关系
   无论选择何种案由，均需在起诉状中详细描述侵权行为、损害结果及法律依据（如《民法典》第1165条关于过错责任的原则），以证明案件属于人身损害责任纠纷。
   示例：若因邻居高空抛物受伤，即使案由选择“不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷”，也需在起诉状中引用《民法典》第1254条，并说明被告的过错及因果关系。

4. 后续调整的可能性
   若立案后法院认为案由选择不当，可能要求变更案由或补充材料。此时需配合法院要求，但案件的实体审理（如责任认定、赔偿计算）通常不受案由名称影响。

总结：案由的选择旨在方便法院分类审理，但不会限制案件的实体权利主张。若系统无直接匹配案由，优先选择相近案由或联系法院确认，并在起诉状中清晰阐述法律关系即可。如有具体案件细节（如侵权类型、被告身份等），可进一步向我咨询，我会结合实务经验提供针对性建议。