未满18周岁的人不能被判处死刑，这是基于我国法律对未成年人的特殊保护以及人道主义原则的考量，而“杀人就应该判死刑”这一观点则过于绝对，需要具体分析案件情况。以下从几个方面进行详细解释：

1. 法律对未成年人的特殊保护：

   • 根据我国《刑法》第四十九条的规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。这一规定体现了法律对未成年人的特殊关怀和保护，因为未成年人身心发育尚未成熟，对社会的认知能力和自我控制能力相对较弱，更容易受到外界不良因素的影响而走上犯罪道路。因此，法律对未成年人犯罪采取了更为宽容和教育的态度，旨在通过改造和教育使其重新融入社会。

2. 人道主义原则：

   • 死刑作为一种最严厉的刑罚，其执行意味着生命的终结。对于未成年人而言，由于其年龄较小，未来还有很长的路要走，如果因为一时的冲动或错误而付出生命的代价，显然过于残酷。因此，从人道主义的角度出发，法律也倾向于对未成年人不适用死刑，以体现对生命的尊重和珍视。

3. “杀人就应该判死刑”的误解：

   • 这一观点过于绝对，忽略了案件的具体情况和犯罪嫌疑人的主观恶性、社会危害性等因素。在司法实践中，对于故意杀人罪等严重暴力犯罪，确实会根据案件的具体情况判处相应的刑罚，包括死刑。但是，这并不意味着所有杀人案件都会判处死刑。例如，对于具有自首、立功、认罪认罚等情节的犯罪嫌疑人，或者对于因家庭矛盾、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的杀人案件，法院在量刑时会予以充分考虑，并可能判处较轻的刑罚。

4. 司法实践中的考量因素：

   • 在司法实践中，法院在审理杀人案件时，会综合考虑多种因素来决定是否判处死刑。这些因素包括但不限于犯罪嫌疑人的年龄、犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果、社会影响以及犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等。对于未成年人犯罪，法院更会倾向于从轻或减轻处罚，并注重对其进行教育和改造。

总结来说，未满18周岁的人不能被判处死刑，这是基于法律对未成年人的特殊保护和人道主义原则的考量。而“杀人就应该判死刑”这一观点则过于绝对，需要具体分析案件情况。在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来决定是否判处死刑，并注重对未成年人的教育和改造。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。