教育机构诈骗公司不抓人的情况可能涉及多个方面，以下是一些可能的原因及解释：

1. 证据不足或未达到立案标准：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关立案侦查需要有一定的证据支持，且案件需达到一定的社会危害性程度。如果教育机构诈骗的证据不足，或者诈骗金额、影响范围等未达到刑事立案的标准，公安机关可能不会立即抓人。
   • 建议：如果受害者认为教育机构存在诈骗行为，应积极收集证据，如合同、转账记录、聊天记录等，并向公安机关报案。同时，可以寻求律师的帮助，评估案件是否达到立案标准，并协助准备报案材料。

2. 案件正在调查中：

   • 法律程序：即使公安机关认为教育机构可能存在诈骗行为，也需要进行一段时间的调查取证工作。这包括收集证据、询问嫌疑人、证人等，以形成完整的证据链。
   • 建议：受害者应耐心等待公安机关的调查结果，并积极配合调查工作。同时，可以保持与公安机关的沟通，了解案件进展情况。

3. 教育机构诈骗行为可能不构成刑事犯罪：

   • 法律界定：并非所有教育机构的不当行为都构成刑事犯罪。有些行为可能仅违反民事法律或行政法规，如虚假宣传、不正当竞争等。这些行为通常由市场监管部门或消费者协会等机构处理，而不涉及刑事抓捕。
   • 建议：如果受害者认为教育机构的行为不构成刑事犯罪，但确实侵犯了其合法权益，可以向市场监管部门或消费者协会投诉，寻求行政或民事救济。

4. 执法资源有限或优先级问题：

   • 实际情况：公安机关在处理案件时，会根据案件的严重性、社会影响等因素来分配执法资源。如果教育机构诈骗案件不是当前的重点或紧急任务，公安机关可能会暂时搁置或优先处理其他更严重的案件。
   • 建议：受害者可以通过媒体、社交网络等渠道提高案件的关注度，促使公安机关重视并加快处理进度。同时，也可以向当地的人大代表、政协委员等反映情况，寻求他们的帮助和支持。

5. 教育机构可能采取了一些规避法律的手段：

   • 法律规避：有些教育机构可能通过复杂的合同条款、隐蔽的收费方式等手段来规避法律监管和刑事打击。这使得公安机关在调查和取证时面临更大的困难。
   • 建议：受害者在与教育机构签订合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。如果发现教育机构存在可疑行为或合同条款存在漏洞，应及时咨询律师并采取措施保护自己的合法权益。

在面对教育机构诈骗问题时，受害者应保持冷静并积极采取措施。首先，收集并保存好所有相关证据；其次，向公安机关报案并积极配合调查工作；最后，如果认为自己的权益受到侵害且无法通过刑事手段解决，可以考虑寻求民事或行政救济。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。