公司无法直接不还款，但可通过追究法人责任、主张合同无效或撤销等途径来减少损失，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
从合同相对性角度
- 公司作为贷款合同的主体，一旦合同成立且生效，公司就负有按照合同约定还款的义务。这是基于合同相对性原则，即合同只在签订合同的双方（公司和贷款方）之间产生法律效力。所以，从合同层面看，公司不能直接拒绝还款，否则会构成违约，需要承担违约责任，如支付逾期利息、违约金等，还可能影响公司的信用记录，对公司的后续融资等经营活动造成不利影响。
从法人行为角度
- 如果法人以公司名义贷款后私用，这属于法人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为。根据《公司法》的相关规定，公司可以要求法人承担赔偿责任。公司可以先按照贷款合同约定还款，避免违约风险，然后再通过内部追责程序，要求法人将其私用的款项返还给公司，以弥补公司的损失。
- 例如，公司可以召开股东会或董事会，形成决议要求法人返还私用款项。如果法人拒绝返还，公司可以向法院提起诉讼，以维护自身的合法权益。
从贷款合同效力角度
- 如果能够证明贷款方在签订贷款合同时，明知法人是以公司名义贷款但实际用于个人私用，或者贷款方与法人存在恶意串通，损害公司利益的情况，那么公司可以主张贷款合同无效或可撤销。
- 根据《民法典》的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。如果贷款合同被认定无效或被撤销，那么公司就无需按照原合同约定还款，但可能需要根据过错程度承担一定的责任，如返还已取得的贷款本金等。不过，要证明贷款方明知或与法人恶意串通，需要提供充分的证据，如法人与贷款方的沟通记录、资金流向等。