结论：老一辈牵扯诈骗，断绝关系并不能完全消除对下一代可能产生的影响，但具体影响程度需视情况而定。

分析说明：

1. 法律责任与亲属关系：

   • 在法律上，个人的犯罪行为是由其自身承担法律责任的，与亲属关系无直接关联。也就是说，老一辈的诈骗行为，不会直接导致下一代承担法律责任。
   • 断绝关系，无论是通过法律手段还是私下协议，都只是改变了双方在法律上的权利义务关系，如赡养、继承等，但并不能改变血缘关系或已经发生的法律事实。

2. 社会影响与实际后果：

   • 尽管法律上责任独立，但老一辈的诈骗行为可能在社会上对下一代产生一定的负面影响，如声誉受损、社交障碍等。这种影响是间接的，且程度因具体情况而异。
   • 如果老一辈的诈骗行为被公开或广泛传播，下一代可能会因此受到他人的偏见或歧视，尤其是在求职、社交等方面。

3. 断绝关系的实际效果：

   • 断绝关系并不能消除老一辈诈骗行为已经造成的社会影响。即使双方在法律上断绝了关系，但血缘关系和社会联系仍然可能存在，因此下一代仍可能受到一定影响。
   • 断绝关系可能有助于减少下一代与老一辈之间的直接联系，从而在一定程度上降低潜在的风险和负面影响。但这并不意味着可以完全消除所有影响。

4. 特殊情况下的影响：

   • 如果老一辈的诈骗行为涉及巨额财产或严重犯罪，且下一代在某种程度上参与了或知晓了该行为，那么下一代可能会面临更复杂的法律和社会问题。
   • 在某些情况下，即使下一代没有直接参与诈骗行为，但如果他们从老一辈的诈骗行为中获得了不当利益，也可能需要承担一定的法律责任或社会义务。

行动建议：

• 如果老一辈牵扯诈骗，下一代应首先了解自己的法律地位和责任，确保自己没有直接参与或知晓该行为。
• 考虑与老一辈进行坦诚的沟通，了解他们的行为动机和后果，并尝试寻求解决方案以减少对下一代的影响。
• 如果可能的话，可以寻求法律咨询或心理辅导的帮助，以更好地应对可能出现的法律和社会问题。
• 断绝关系应谨慎考虑，并充分了解其可能带来的法律和社会后果。在做出决定前，建议咨询专业律师或相关机构的意见。

后续思考：

• 下一代应关注自己的声誉和形象管理，积极采取措施减少老一辈诈骗行为可能带来的负面影响。
• 在面对社会偏见或歧视时，下一代应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益和尊严。
• 如果老一辈的诈骗行为涉及复杂法律问题或可能对下一代产生长期影响，建议持续关注并寻求专业法律帮助。