结论概述

新闻背景中吉林两女子在银行的1800万存款被银行员工伪造签名转走，该事件暴露了银行内控管理漏洞，储户维权艰难。结合此新闻背景，企业破产法律程序主要包括破产申请的提出与受理、债权申报与确认、债权人会议的召开、重整与和解的尝试，以及最终的破产清算与财产分配。以下将结合新闻背景，从多个维度详细阐述企业破产法律程序。

企业破产法律程序详解

1. 破产申请的提出与受理

   • 申请主体：企业破产申请可由债务人（即企业本身）、债权人或依法负有清算责任的人提出。在新闻背景中，若涉事银行因管理失责导致重大损失，无法清偿到期债务，银行自身、债权人或清算责任人均可提出破产申请。
   • 受理流程：法院收到申请后，会进行形式和实质审查。一般情况下，法院应在十五日内裁定是否受理，特殊情况可延长十五日。受理裁定作出后五日内送达申请人，并同时指定管理人。管理人由清算组或依法设立的社会中介机构担任，负责破产企业的财产管理等工作。法院还需在二十五日内通知已知债权人，并发布公告。

2. 债权申报与确认

   • 申报期限：债权人需在法院确定的期限内（最短不少于三十日，最长不超过三个月）向管理人申报债权。在新闻背景中，若银行进入破产程序，两位储户需在此期限内申报其存款损失债权。
   • 申报内容：包括债权的数额、有无财产担保及相关证据。若为连带债权，需特别说明。储户需提供存款凭证、银行记录等证据证明其债权。
   • 债权确认：管理人对申报的债权进行审查，并编制债权表提交债权人会议核查。经核查后无异议的债权，由人民法院裁定确认；有异议的债权，可通过诉讼程序解决。

3. 债权人会议的召开

   • 组成与召集：依法申报债权的债权人为债权人会议成员，享有表决权。第一次会议由法院召集，后续会议根据需要召开。在新闻背景中，若银行破产，两位储户作为债权人将参加债权人会议，参与破产程序的决策。
   • 职权范围：包括核查债权、选任和更换管理人、监督管理人、决定企业营业状态、通过重整计划、和解协议及破产财产分配方案等。储户可通过债权人会议维护自身权益，如监督管理人工作、参与破产财产分配方案的讨论等。

4. 重整与和解

   • 重整：若银行有重整价值，债务人或债权人可直接向法院申请重整。重整计划需经法院批准，对全体债权人有约束力。在新闻背景中，若银行能通过重整恢复经营能力，储户的债权可能得到更全面的保障。
   • 和解：债务人可在破产申请前后向法院申请和解。和解协议需经债权人会议表决通过，并由法院裁定认可。和解协议对全体和解债权人有约束力。若银行与债权人达成和解，储户的债权可能按和解协议得到部分或全部清偿。

5. 破产清算与财产分配

   • 变价破产财产：管理人拟订破产财产变价方案，提交债权人会议讨论通过后实施。变价方式包括拍卖、变卖等。在新闻背景中，若银行进入破产清算程序，其资产将被变价处理以清偿债务。
   • 分配顺序：破产财产优先清偿破产费用和共益债务后，按以下顺序清偿：破产人所欠职工的工资、医疗、伤残补助、抚恤费用及社会保险费用；破产人所欠税款；普通债权。储户的存款损失债权属于普通债权，将按此顺序参与分配。

6. 破产程序结束

   • 完成上述所有步骤后，破产程序结束，企业注销，不再存在。在新闻背景中，若银行破产程序顺利结束，其法律人格将彻底消灭，储户的债权也将得到最终处理。

热点事件法律剖析

• 法律定性：新闻背景中银行员工伪造签名转走储户存款的行为，构成职务侵占罪和非法吸收公众存款罪。银行因管理失责，需对储户损失承担相应责任。
• 涉及法律条文：主要包括《刑法》中关于职务侵占罪和非法吸收公众存款罪的规定，以及《商业银行法》中关于银行内部控制和储户权益保护的规定。
• 可能法律后果：银行员工将面临刑事处罚，银行可能因管理失责被监管部门处罚，并需对储户损失进行赔偿。若银行无法清偿债务，可能进入破产程序。
• 对公众启示：公众应增强风险意识，选择信誉良好的银行进行存款，并定期核对账户信息。银行应加强内部控制，保障储户资金安全。

结合时事的普法教育

企业破产法律程序是保护债权人和债务人合法权益的重要法律制度。在新闻背景中，若银行因管理失责导致无法清偿债务，将触发破产程序。储户作为债权人，应了解破产程序的相关规定，积极参与债权申报和债权人会议，维护自身权益。同时，银行应加强内部控制，防范类似事件的发生，保障储户资金安全。

如有更多关于企业破产法律程序或其他公司法务、经济纠纷领域的问题，欢迎直接咨询。