领导干部受贿数额特别巨大却未被判刑多年，可能涉及多种法律因素和实际情况，不能一概而论。以下从几个关键角度进行详细分析：

1. 法定量刑情节的考量：

   • 自首与立功：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，如果领导干部在受贿后能够主动投案自首，或者有重大立功表现，如揭发他人重大犯罪行为等，法院在量刑时会予以考虑，可能减轻处罚。
   • 认罪态度与退赃：认罪态度良好，积极退赃，减少社会危害性的，也可能在量刑时得到从宽处理。

2. 受贿数额的认定与计算：

   • 数额特别巨大的标准：根据《刑法》第三百八十六条及司法解释，受贿数额在三百万元以上的，应认定为“数额特别巨大”。但具体数额的认定需结合证据，有时可能存在争议或调整空间。
   • 犯罪情节的复杂性：受贿犯罪往往涉及多个环节和多次行为，数额的计算可能受到证据收集、法律适用等多种因素的影响，导致最终认定的数额与初步估算存在差异。

3. 法律程序的严谨性：

   • 侦查、审查起诉与审判阶段：每个阶段都需要严格遵循法律程序，确保案件事实清楚、证据确实充分。如果某个阶段出现问题，如证据不足或程序违法，可能导致案件被退回补充侦查、不起诉或发回重审，从而影响最终判决结果。
   • 二审与再审程序：即使一审判决已经作出，如果被告人或检察机关提出上诉或抗诉，案件还可能进入二审程序。在二审或再审过程中，如果发现新的证据或法律适用问题，判决结果也可能发生变化。

4. 社会影响与舆论关注：

   • 社会舆论的监督：领导干部受贿案件往往受到社会广泛关注，舆论压力可能对案件处理产生一定影响。但法院在判决时会坚持法律原则，确保判决的公正性和合法性。
   • 政策导向与司法实践：随着反腐败斗争的深入和司法实践的不断发展，对受贿犯罪的打击力度和量刑标准也在不断调整和完善。这可能导致不同时间段的案件在处理上存在差异。

5. 具体案例的特殊性：

   • 案件背景与情节：每个受贿案件都有其独特的背景和情节，如受贿方式、次数、对象等。这些因素都可能影响法院对案件的定性、量刑和判决结果。
   • 被告人个人情况：被告人的年龄、健康状况、家庭情况等也可能在量刑时得到考虑，尤其是对于那些可能面临长期监禁的被告人。

总结来说，领导干部受贿数额特别巨大却未被判刑多年，可能是由于法定量刑情节的考量、受贿数额的认定与计算、法律程序的严谨性、社会影响与舆论关注以及具体案例的特殊性等多种因素共同作用的结果。在处理此类案件时，法院会严格遵循法律原则，确保判决的公正性和合法性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。