结论：在判刑三年期间还未满的情况下，是否可以因别的原因起诉，这主要取决于新起诉的原因与已判刑罚之间的关系以及相关法律规定。一般来说，如果新起诉的原因与已判刑罚是独立的，且符合起诉条件，那么是可以因别的原因起诉的。但如果新起诉的原因与已判刑罚存在关联，或者涉及“一事不再理”的原则，则可能无法再次起诉。

详细分析：

1. 独立罪名或事实的情况：

   • 如果新起诉的原因与已判刑罚所涉及的罪名或事实完全独立，即两者之间没有直接的关联或影响，那么根据法律规定，是可以因这个新的原因提起诉讼的。例如，一个人因盗窃罪被判刑三年，在服刑期间又发现其之前有诈骗行为，且该诈骗行为与盗窃罪无关，那么就可以对这个诈骗行为提起诉讼。

2. 涉及“一事不再理”原则的情况：

   • “一事不再理”是法律上的一个重要原则，它指的是对于同一件事情，法院已经作出过判决或裁定，且该判决或裁定已经生效，那么就不能再次对同一件事情提起诉讼。如果新起诉的原因与已判刑罚所涉及的是同一件事情，或者存在实质上的重复，那么根据“一事不再理”的原则，就无法再次起诉。例如，一个人因故意伤害罪被判刑三年，在服刑期间又提出对同一伤害事件的重新审判请求，这通常是不会被受理的。

3. 新事实或证据的出现：

   • 如果在服刑期间出现了新的事实或证据，这些新的事实或证据可能影响到已判刑罚的公正性或准确性，那么根据法律规定，是可以对这些新的事实或证据进行审查，并可能因此提起新的诉讼或申请再审的。但这种情况比较特殊，需要满足一定的法律条件和程序要求。

法律建议：

• 如果您或您身边的人在服刑期间遇到了可能因别的原因起诉的情况，建议首先咨询专业的法律人士，了解具体的法律规定和程序要求。
• 在考虑是否提起新的诉讼时，要仔细评估新起诉的原因与已判刑罚之间的关系，以及是否存在“一事不再理”等法律障碍。
• 如果确实存在新的事实或证据，且这些新的事实或证据可能影响到已判刑罚的公正性或准确性，那么可以依法申请再审或提起新的诉讼。

可能法律后果：

• 如果新起诉的原因符合法律规定，且没有违反“一事不再理”等原则，那么法院可能会受理并审理这个新的案件。
• 如果新起诉的原因不符合法律规定，或者违反了“一事不再理”等原则，那么法院可能会驳回起诉或不予受理。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。