还款协议书既可以是手写的，也可以是打印的，法律并未对此作出强制性规定。不过，从实际操作和法律效力的角度，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 法律效力方面：

   • 无论是手写还是打印的还款协议书，只要其内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，就具有法律效力。
   • 手写协议书在签署时，应确保字迹清晰、易于辨认，且双方签字或盖章真实有效。打印协议书则更易于保存和复制，且字迹通常更加清晰。

2. 证据效力方面：

   • 在发生纠纷时，还款协议书作为证据，其形式（手写或打印）通常不是决定其证据效力的关键因素。关键在于协议书的内容是否真实、合法，以及是否能够证明双方之间的债权债务关系。
   • 手写协议书可能因字迹潦草、难以辨认或存在涂改等情况而影响其证据效力。而打印协议书则相对更易于被法院或仲裁机构接受作为证据。

3. 实际操作建议：

   • 为了确保还款协议书的法律效力和证据效力，建议双方在签署时尽量使用打印版本，并确保协议书内容完整、清晰、无歧义。
   • 如果选择手写协议书，应确保字迹工整、易于辨认，并避免涂改或添加内容。同时，双方应在协议书上签字或盖章，以确认其真实性和有效性。
   • 无论选择哪种形式，都建议双方在签署前仔细阅读协议书内容，确保理解并同意其中的各项条款。如有需要，可以寻求专业律师的帮助进行审查和修改。

4. 特殊情况考虑：

   • 在某些特殊情况下，如双方对协议书内容存在争议或需要证明协议书的签署时间等，手写协议书可能因其独特性而具有一定的优势。然而，这种情况相对较少见，且需要结合具体案情进行分析。

总结来看，还款协议书的形式（手写或打印）并非决定其法律效力和证据效力的关键因素。关键在于协议书的内容是否真实、合法，以及是否能够证明双方之间的债权债务关系。因此，在选择协议书形式时，应综合考虑实际情况和需求，并确保协议书内容完整、清晰、无歧义。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。