结论：签过反诈承诺书后仍然被诈骗，本人一般不需要承担刑事责任，但具体是否担责需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

从反诈承诺书的性质和效力角度

反诈承诺书本质上是一种自我约束和承诺的文件，它主要是表明签署人愿意遵守相关反诈骗的规定和要求，提高自身的防范意识，积极配合反诈骗工作等。从法律层面来说，它并不具有直接设定刑事责任的法律效力。也就是说，仅仅因为签署了反诈承诺书，并不能成为判定一个人承担刑事责任的依据。

例如，小张签署了反诈承诺书，之后还是被不法分子以虚假投资理财的方式骗走了钱财。在这种情况下，小张本身是受害者，反诈承诺书并没有赋予他任何特殊的法律义务，使得他要为被骗这件事承担刑事责任。

从诈骗行为的实施主体角度

刑事责任的承担通常与诈骗行为的实施主体紧密相关。在诈骗案件中，实施诈骗行为、骗取他人财物的人才是应当承担刑事责任的主体。如果本人是被诈骗的对象，那么实施诈骗的人才是犯罪嫌疑人，需要对其诈骗行为承担相应的刑事责任，如诈骗罪等。

比如，小李签署了反诈承诺书后，被犯罪分子通过冒充公检法的方式进行诈骗。这里犯罪分子是诈骗行为的实施者，他们通过虚构事实、隐瞒真相的手段，使小李陷入错误认识并交付财物，犯罪分子应当承担诈骗的刑事责任，而小李作为受害者无需承担刑事责任。

从本人是否存在过错及过错程度角度

虽然签署反诈承诺书后被诈骗本人一般不承担刑事责任，但如果本人在被骗过程中存在重大过错，且这种过错与诈骗结果的发生有直接因果关系，在某些特殊情况下可能会影响责任的认定，不过这种情况也极少涉及刑事责任，更多可能是在民事赔偿等方面有一定影响。

例如，小王签署了反诈承诺书后，明知对方可能是诈骗分子，但出于贪图小便宜的心理，仍然按照对方的要求进行操作，最终导致大量财物被骗。在这种情况下，小王自身存在一定的过错，但这种过错通常不会导致他承担刑事责任，而是可能在后续追回损失等民事处理过程中，因其过错程度而承担相应的责任比例。但如果小王与诈骗分子有共谋，或者主动为诈骗分子提供帮助等，那么他就可能从受害者转变为共犯，需要承担相应的刑事责任。不过这种情况已经超出了单纯“签过反诈承诺书后还是被诈骗”的范畴。

建议：如果你遭遇了诈骗，首先要及时向公安机关报案，配合警方进行调查取证工作，尽可能提供与诈骗相关的线索和信息，如诈骗分子的联系方式、转账记录、聊天记录等，以便警方能够尽快破案，追回你的损失。同时，在今后的生活中要进一步提高防范意识，避免再次陷入类似的诈骗陷阱。如果你在处理诈骗案件过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。