关于您提出的“爷爷生前借孙媳妇七万判几年”的问题，首先需要明确的是，单纯的借款行为本身并不构成犯罪，因此不会直接导致刑事处罚或判刑。接下来，我将从多个角度为您详细分析这个问题：

1. 借款行为的法律性质：

   • 借款是民事法律关系中的一种，通常涉及借款合同的签订和履行。在借款合同中，借款人（爷爷）有义务按照约定的期限和方式归还借款给出借人（孙媳妇）。
   • 如果爷爷未能按时归还借款，这构成的是民事违约，而非刑事犯罪。孙媳妇可以通过民事诉讼途径来追讨借款，但无法因此要求对爷爷进行刑事处罚。

2. 可能涉及的刑事犯罪情况：

   • 如果爷爷在借款过程中存在欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相以骗取孙媳妇的借款，且数额较大，那么这可能构成诈骗罪。但诈骗罪的成立需要满足多个要件，包括欺诈行为、数额较大、具有非法占有目的等。
   • 即便构成诈骗罪，判刑的年限也取决于多种因素，如诈骗数额、犯罪情节、是否退赔等。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 当前情况的分析：

   • 在您描述的情况下，仅提到爷爷生前借了孙媳妇七万，并未提及存在欺诈行为或其他犯罪情节。因此，从现有信息来看，这更可能是一个民事纠纷，而非刑事犯罪。
   • 如果孙媳妇认为爷爷存在欺诈行为，她需要收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等）来证明这一点，并可以向公安机关报案。但即便报案，也需要经过公安机关的调查和检察机关的审查起诉，才能确定是否构成犯罪以及判刑的年限。

4. 建议：

   • 如果孙媳妇和爷爷之间存在借款纠纷，建议首先通过协商、调解等民事途径来解决。
   • 如果协商、调解无果，孙媳妇可以向人民法院提起民事诉讼，要求爷爷（或其继承人）归还借款。
   • 如果孙媳妇认为爷爷存在欺诈行为，且证据充分，她可以向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。

总结来说，单纯的借款行为不会导致刑事处罚或判刑。如果涉及欺诈等犯罪行为，判刑的年限将取决于多种因素。在当前情况下，建议首先通过民事途径解决借款纠纷。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。