结论：对方要求赔偿10万是否合理，需结合实际损失、因果关系及证据情况综合判断，无法直接得出合理或不合理结论。以下从不同角度详细分析：
一、赔偿金额合理性的判断依据
实际损失：
- 赔偿金额应与实际损失相当。对方声称耳鸣，需提供医疗证明、费用单据等证据，证明其因你的行为产生了具体的医疗费用、误工费、交通费等损失。
- 若对方无法提供充分证据证明其实际损失，或损失金额远低于10万，则要求赔偿10万可能缺乏合理性。
因果关系：
- 需证明耳鸣症状与你的行为之间存在直接因果关系。若对方在被打前已存在耳鸣症状，或耳鸣由其他原因引起，则你的行为可能并非造成其损失的原因，赔偿要求可能不成立。
- 因果关系通常需要通过医疗鉴定、专家意见等证据来证明。
过错程度：
- 赔偿金额还需考虑双方的过错程度。若对方也存在过错（如先动手、挑衅等），则可能减轻你的赔偿责任。
- 过错程度的判断需结合具体案情和证据进行。
二、可能涉及的法律条款
- 《中华人民共和国民法典》侵权责任编：
- 第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、建议采取的措施
收集证据：
- 保留与事件相关的所有证据，包括现场照片、视频、证人证言、医疗证明、费用单据等。
- 证据是判断赔偿金额合理性的关键，务必充分收集并妥善保管。
协商解决：
- 在证据充分的情况下，可以尝试与对方协商解决赔偿问题。协商时，可以依据实际损失和过错程度提出合理的赔偿金额。
- 协商解决可以节省时间和成本，避免诉讼带来的不确定性。
寻求法律帮助：
- 若协商无果或对方要求不合理，可以寻求法律帮助。律师可以协助你分析案情、收集证据、制定诉讼策略等。
- 在诉讼过程中，法院将根据证据和法律规定判断赔偿金额的合理性。
四、可能面临的法律后果
- 若法院认定你的行为构成侵权，且对方提供的证据充分证明其实际损失和因果关系，则你可能需要承担相应的赔偿责任。
- 赔偿金额将由法院根据实际损失、过错程度等因素综合判断确定，可能高于或低于对方要求的10万。
- 若法院认定你的行为不构成侵权或对方无法提供充分证据证明其损失，则你可能无需承担赔偿责任。