诈骗金返还受害人不能直接使用，通常是因为涉及法律程序、证据认定、追缴难度以及保护受害人权益等多方面的因素。以下从几个角度详细解释：
法律程序要求：
- 在刑事案件中，诈骗金的追缴和返还通常需要经过一系列的法律程序。这包括侦查阶段的证据收集、审查起诉阶段的法律审查，以及审判阶段的法庭审理和判决。只有在这些程序都完成后，法院才会根据判决结果，对诈骗金进行追缴和返还。
- 直接返还可能绕过这些必要的法律程序，导致返还行为缺乏法律依据，甚至可能引发新的法律纠纷。
证据认定问题：
- 诈骗金的返还需要明确的证据证明这些资金确实属于受害人，并且是被诈骗的款项。在案件侦查和审理过程中，需要收集充分的证据来支持这一认定。
- 如果直接返还，可能无法确保返还的资金确实属于受害人，或者可能返还了不应返还的资金，从而损害其他受害人的权益。
追缴难度：
- 诈骗案件中，诈骗分子往往会将诈骗资金进行转移、隐匿或挥霍，导致追缴难度加大。在追缴过程中，需要调查诈骗资金的流向，并采取相应的法律措施进行追缴。
- 直接返还可能无法确保所有诈骗资金都被追缴回来，从而无法全额返还给受害人。
保护受害人权益：
- 通过法律程序追缴和返还诈骗金，可以确保返还行为的合法性和公正性，从而更好地保护受害人的权益。
- 直接返还可能缺乏必要的监督和保障机制，导致返还行为存在不公平或不合法的风险。
具体案例与法律解释：
- 假设在一个诈骗案件中，诈骗分子通过虚假投资项目骗取了多名受害人的资金。在案件侦查过程中，警方发现诈骗分子已经将部分资金转移到了海外账户，并挥霍了部分资金。
- 在这种情况下，直接返还受害人资金是不可能的，因为需要先通过法律程序追缴这些资金。警方会与海外执法机构合作，尝试追回被转移的资金，并调查诈骗分子的其他资产以进行追缴。
- 同时，法院会根据案件审理结果，判决诈骗分子承担相应的刑事责任，并责令其退赔受害人的损失。只有在判决生效后，且诈骗分子有能力退赔的情况下，法院才会组织返还工作。
建议与后果：
- 对于受害人来说，应该积极配合警方的侦查工作，提供必要的证据和信息，以便警方能够尽快追缴诈骗资金。
- 同时，受害人也应该了解法律程序的重要性，不要急于要求直接返还资金，而是应该耐心等待法律程序的完成。
- 如果直接返还资金，可能会面临资金来源不明、返还行为缺乏法律依据等问题，甚至可能引发新的法律纠纷和损失。
如有更多关于刑事案件或金融诈骗辩护的问题，可以直接向我咨询。