“签电子合同就给钱”这一说法是否真实，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 合法有效的电子合同与支付义务

   • 如果双方签订的电子合同内容合法、条款明确，且双方均具备相应的民事行为能力，那么该合同是具有法律效力的。在这种情况下，如果合同中明确约定了“签电子合同后即支付款项”的条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么支付方在合同签订后就有义务按照约定支付款项。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。电子合同作为书面形式的一种，只要符合法律规定的要件，即具有法律效力。

2. 合同存在欺诈、胁迫或重大误解

   • 如果电子合同的签订过程中存在欺诈、胁迫或重大误解等情形，导致合同内容并非双方真实意思表示，那么该合同可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，即使合同中约定了“签电子合同就给钱”的条款，支付方也有权拒绝支付，并可能要求撤销合同或寻求法律救济。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条至第一百五十一条，因欺诈、胁迫或重大误解订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3. 合同条款不明确或存在争议

   • 如果电子合同中的支付条款表述模糊、存在歧义或双方对条款理解不一致，那么“签电子合同就给钱”的约定可能无法直接执行。在这种情况下，双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，明确支付义务和支付时间。
   • 建议：在签订电子合同时，双方应尽量使用明确、无歧义的条款表述，并确保双方对合同内容有充分的理解。如果合同条款存在争议或不明确，应及时咨询专业律师或法律机构，以避免后续纠纷。

4. 支付方违约或拒不支付

   • 即使电子合同合法有效且条款明确，如果支付方在合同签订后拒不履行支付义务，那么收款方有权要求支付方承担违约责任。在这种情况下，收款方可以通过法律途径（如起诉、申请仲裁等）来维护自己的合法权益。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

总结与建议：

• “签电子合同就给钱”是否真实，取决于电子合同的法律效力、条款明确性以及双方的实际履行情况。
• 在签订电子合同时，请务必确保合同内容合法、条款明确，并双方充分理解合同内容。
• 如果遇到支付纠纷或合同争议，建议及时咨询专业律师或法律机构，以维护自己的合法权益。

如有任何合同纠纷或离婚财产纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。