结论：涉诈嫌疑人是否会上大数据，这主要取决于具体的案件情况、涉案程度以及司法机关的办案需求，不能一概而论。不过，我可以从几个角度为你详细分析这个问题。

1. 大数据在刑事侦查中的应用：

   • 在当前的刑事侦查体系中，大数据技术被广泛应用。司法机关可以通过大数据分析，对犯罪嫌疑人的行踪、通讯记录、资金流动等多方面信息进行整合和分析，从而辅助侦查工作。
   • 对于涉诈案件，由于诈骗行为往往涉及复杂的资金流转和通讯联系，大数据技术能够发挥重要作用，帮助司法机关追踪资金流向，锁定犯罪嫌疑人，并收集相关证据。

2. 涉诈嫌疑人上大数据的具体情况：

   • 案件性质与严重程度：如果涉诈案件性质严重，涉及金额巨大，或者对社会造成了广泛影响，那么司法机关更有可能运用大数据技术进行深入侦查，此时涉诈嫌疑人的相关信息更有可能被纳入大数据分析范围。
   • 侦查需求与策略：司法机关在侦查过程中，会根据案件的具体情况和侦查需求，决定是否使用大数据技术。如果认为大数据分析有助于案件的侦破，那么涉诈嫌疑人的信息就可能被收集并纳入大数据系统。
   • 技术可行性：大数据技术的应用需要一定的技术条件和资源支持。如果司法机关具备相应的技术能力和资源，那么更有可能对涉诈嫌疑人进行大数据分析。

3. 涉诈嫌疑人上大数据的法律后果：

   • 隐私权保护：虽然大数据技术在刑事侦查中发挥着重要作用，但司法机关在收集和使用个人信息时，必须严格遵守相关法律法规，保护公民的隐私权。如果司法机关未经合法程序收集或使用个人信息，可能构成违法行为。
   • 证据效力：通过大数据分析获得的证据，在刑事诉讼中需要经过严格的审查和质证，才能作为定案的依据。如果证据收集程序不合法或证据本身存在瑕疵，可能影响其证据效力。

4. 对涉诈嫌疑人的建议：

   • 积极配合调查：如果涉诈嫌疑人被司法机关要求配合调查，应当积极配合，如实陈述事实，提供相关证据。这有助于司法机关查明案件事实，依法作出公正处理。
   • 保护个人隐私：在配合调查的同时，涉诈嫌疑人也有权保护自己的个人隐私。如果认为司法机关在收集或使用个人信息时存在违法行为，可以依法向相关部门投诉或寻求法律援助。

进一步思考：大数据技术在刑事侦查中的应用是一个复杂而敏感的话题。它既有助于提高侦查效率，打击犯罪行为，也可能对公民的隐私权造成一定影响。因此，在运用大数据技术进行刑事侦查时，必须平衡好打击犯罪与保护公民隐私权之间的关系。如果你或你身边的人涉及涉诈案件，有任何疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。