公益性岗位本身不会直接影响农村集体土地的确定，但公益性岗位所关联的公益项目或政府行为可能间接影响农村集体土地的权属、使用或征收。以下从不同角度展开分析：

1. 公益性岗位与土地权属的直接关系

• 无直接影响：公益性岗位是政府或社会组织为促进就业、提供公共服务而设立的岗位（如环卫、养老服务等），其性质属于劳动就业范畴，与土地权属的确定（如集体土地所有权、承包经营权等）无直接法律关联。
• 例外情形：若公益性岗位的设立直接服务于某项土地管理活动（如土地调查、登记员等），且该活动涉及土地权属确认，此时岗位工作可能间接参与土地权属的梳理，但岗位本身不改变权属结果。

2. 公益项目与土地确定的间接关系

• 土地征收与补偿：若公益性岗位关联的公益项目（如修建学校、医院、道路等）需占用农村集体土地，则可能触发土地征收程序。根据《土地管理法》，征收需经法定程序（如公告、听证、补偿安置等），最终影响土地权属变更。
• 土地用途管制：公益项目可能改变土地用途（如将耕地转为建设用地），需依法办理农用地转用审批手续。此时，土地的“确定”状态（如用途、权属）会因项目实施而调整，但这是项目行为的结果，非岗位本身导致。

3. 岗位人员行为的影响

• 合法履职：若公益性岗位人员（如村干部、土地管理员）在职责范围内依法参与土地管理（如协助登记、调解纠纷），其行为可能促进土地确定的合法性，但需以履行职务为前提。
• 违法干预：若岗位人员滥用职权（如伪造土地权属证明、违规分配补偿款），可能引发土地权属争议或行政诉讼，但这是个人违法行为，与岗位性质无关。

4. 法律建议

• 对村民：若担心公益项目影响土地权益，可要求政府公开项目审批文件、土地征收公告及补偿方案，并依法参与听证、申请复议或诉讼。
• 对岗位人员：需严格区分职务行为与个人行为，避免因违规操作承担法律责任（如行政处分、民事赔偿甚至刑事责任）。

总结：公益性岗位与农村集体土地的确定无直接因果关系，但需关注岗位关联的公益项目是否依法实施土地管理行为。如有具体争议，建议提供项目细节进一步分析。