结论：有一笔欠款未处理并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据欠款人的初衷、行为表现及借款用途等因素综合判断。
一、不构成诈骗的情况（普通民事债务纠纷）
借贷关系明确且有还款意愿：
- 在正常的借贷活动中，双方形成合法有效的借贷关系。若欠款人因经济困难、资金周转问题等暂时无法偿还借款，但只要有明确的还款意愿，并积极与出借人协商还款计划或努力筹集资金，这种情况就属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。
- 举例：甲向乙借款用于生意周转，后因生意亏损暂时无法按时偿还，但甲积极与乙沟通并承诺会尽快还款，还提供了部分资产作为还款保障，此情况属于民事纠纷。
因客观原因无法偿还：
- 如果欠款人因遭遇自然灾害、重大疾病等不可抗力因素导致无法偿还借款，且这些因素并非欠款人主观所能控制，同时没有采取欺骗手段获取借款，这也属于民事纠纷范畴。
- 举例：丙因地震导致房屋受损，经济状况恶化，无力偿还借款，且丙在借款时并未隐瞒自身情况，此情况下丙的行为不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
借款时就具有非法占有目的：
- 如果欠款人在借款时就根本没有还款的打算，通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺骗手段骗取借款，这种行为可能构成诈骗。
- 举例：戊虚构高利润工厂需要资金扩大生产，向多人借款后并未将资金用于工厂生产而是个人挥霍，且戊在借款时就具有非法占有目的，其行为可能构成诈骗罪。
编造虚假借款事由或隐瞒真相：
- 欠款人编造虚假的借款事由，如虚构投资项目，或隐瞒自身无还款能力、借款的真实用途等关键信息，以骗取借款且没有还款意图，这也可能构成诈骗。
- 举例：己隐瞒自己负债累累的事实，以购买设备开展业务为由向庚借款，后将款项用于赌博等挥霍行为，此情况下己的行为可能构成诈骗罪。
借款后肆意挥霍且拒不归还：
- 欠款人在获得借款后，未将借款用于约定的用途，而是肆意挥霍或用于非法目的，且在出借人催讨时拒不归还借款，这种行为也可能被认定为诈骗。
- 举例：借款人获得借款后用于购买奢侈品、赌博等挥霍行为，并在出借人要求还款时明确表示拒绝，甚至转移财产以逃避还款，这种情况下可能构成诈骗罪。
三、法律后果与建议
民事借贷纠纷的法律后果：
- 对于不构成诈骗的欠钱不还情况，债权人可以通过协商、调解或提起民事诉讼等方式来追讨债务。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据证明借贷关系的存在以及欠款人的违约行为。
诈骗的法律后果：
- 如果欠款人的行为被认定为诈骗，将承担刑事责任。根据诈骗金额的大小和情节的严重程度，可能面临有期徒刑、拘役、管制以及罚金等刑罚。同时，诈骗行为还可能对欠款人的个人信用和声誉造成严重影响。
建议：
- 债权人在面对欠钱不还的情况时，应首先判断欠款人的行为是否构成诈骗。如果不构成诈骗，可通过法律途径维护权益；如果构成诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据以支持报案。
- 债权人在借款前应谨慎审查欠款人的还款能力和借款用途等信息，以降低风险。同时，建议保留好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以便在必要时维权使用。
最后，如果你在债务债权或刑事辩护方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。