结论：单纯的打电话骂警察一般不构成寻衅滋事罪，但若具有明确的主观恶意，故意挑起事端，破坏社会秩序，且情节恶劣、后果严重，则有可能构成此罪。同时，即使不构成寻衅滋事罪，打电话辱骂警察也可能触犯其他法律条款，需承担相应法律责任。

详细分析：

1. 寻衅滋事罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪主要包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等行为，且这些行为需达到情节恶劣的程度，并破坏社会秩序。在电话中辱骂警察，从行为方式上看，并不直接符合“随意殴打”、“追逐、拦截”等物理性行为的要求，但若该行为具有公开性、挑衅性，且情节恶劣，有可能被认定为寻衅滋事罪中的“辱骂、恐吓他人”行为。

2. 情节与后果的考量：

   • 是否构成寻衅滋事罪，还需考虑辱骂行为的情节恶劣程度以及是否造成了严重的社会秩序混乱。如果打电话辱骂警察只是偶尔发生，情节轻微，且未造成严重后果，如未引发公共秩序的严重破坏或警察无法正常执行职务等，那么通常不构成寻衅滋事罪。

3. 主观意图的分析：

   • 寻衅滋事罪要求行为人具有明确的寻衅滋事故意，即公开蔑视国家法律与社会公德规范，追求刺激或其他不健康的动机。在打电话辱骂警察的情况下，若行为人并无此类主观恶意，而是出于一时气愤或情绪失控，且未造成严重后果，则较难认定为寻衅滋事罪。然而，如果行为人明知辱骂警察会破坏社会秩序，仍故意为之，且情节恶劣，则可能构成寻衅滋事罪。

4. 可能触发的其他法律责任：

   • 侮辱罪、诽谤罪：如果打电话辱骂警察的过程中涉及到公然侮辱、诽谤警察，且情节严重的，可能构成侮辱罪、诽谤罪。这两种罪名均属于自诉案件，需要警察或相关机关自行向法院提起诉讼。
   • 治安管理处罚：根据《治安管理处罚法》的相关规定，若通过电话威胁警察人身安全或公然侮辱警察等，可能面临警告、罚款、拘留等治安处罚。
   • 妨碍公务罪：如果辱骂行为干扰了警察的正常执法活动，且情节严重，可能构成妨碍公务罪。这要求行为人明知警察正在执行公务，仍故意以辱骂等方式进行干扰。

建议：

• 在遇到类似情况时，应保持冷静和理性，避免通过辱骂等方式解决问题。辱骂警察不仅可能触犯法律，还可能加剧矛盾，导致更严重的后果。
• 如果对警察的执法行为有异议或不满，应通过合法途径进行申诉或投诉，如向警察的上级机关或相关部门反映情况，或寻求法律援助等。
• 若因辱骂警察而面临法律责任，应积极配合相关机关的调查和处理，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。