结论：在诈骗钱财用于家庭消费的情况下，家属是否应当承担民事偿还责任，需根据具体情况来判断，一般情况下，若家属未参与诈骗行为且未实际受益，则不承担民事偿还责任；若家属实际受益，则可能需在受益范围内承担责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、家属未参与诈骗行为且未实际受益的情况
法律原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事责任应当由行为人自行承担，除非法律另有规定或者当事人之间有特别约定。在诈骗案件中，诈骗行为是由犯罪嫌疑人独立实施的，其应当承担相应的刑事责任和民事责任。
家属责任：如果家属没有参与诈骗行为，且没有实际受益（即诈骗所得并未用于家庭共同生活或家属个人消费），那么家属通常不需要承担民事偿还责任。因为家属并非诈骗行为的实施者，也没有从诈骗行为中获得任何利益。
例外情况：当然，如果家属在不知情的情况下使用了诈骗所得的钱财，且这些钱财已经无法追回，那么从公平原则的角度出发，家属可能需要在一定程度上承担责任。但这种情况比较特殊，需要具体案件具体分析。
二、家属实际受益的情况
法律原则：如果家属实际从诈骗行为中受益（即诈骗所得用于了家庭共同生活或家属个人消费），那么根据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定，家属可能需要在受益范围内承担民事偿还责任。
受益范围：家属的受益范围应当根据其实际使用的诈骗所得来确定。例如，如果诈骗所得被用于购买了家庭共同使用的房产或车辆，那么家属可能需要在这些资产的价值范围内承担责任。
举证责任：在主张家属承担民事偿还责任时，原告需要承担举证责任，证明家属实际从诈骗行为中受益以及受益的范围。这通常需要提供相关的财务记录、消费凭证等证据。
三、特殊情况下的考虑
共同犯罪：如果家属与犯罪嫌疑人构成共同犯罪（即家属明知犯罪嫌疑人的诈骗行为而提供帮助或支持），那么家属不仅需要承担民事偿还责任，还可能需要承担刑事责任。
善意取得：如果家属在不知情的情况下取得了诈骗所得的钱财或物品，且符合善意取得的条件（即取得时是善意的、有偿的、且已经办理了相关手续），那么家属可能不需要承担民事偿还责任。但这种情况比较复杂，需要具体案件具体分析。
建议：在处理此类案件时，建议家属积极配合调查，提供相关证据证明自己的清白或受益情况。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。