结论：车祸撞死人后缓行一年是否会判刑，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考虑多个因素，包括死亡结果与车祸的因果关系、肇事者的责任认定以及是否满足缓刑条件等。以下是对这些因素的详细分析：

一、死亡结果与车祸的因果关系

1. 直接因果关系：

   • 如果伤者在车祸后一直接受持续医疗救治，且最终死亡是由于车祸造成的原发性损伤或相关并发症直接导致，那么死亡与车祸存在直接因果关系。例如，车祸导致的脑部重伤，一年后因该损伤引发的并发症致死，即属于此情况。在这种情况下，肇事者可能需要承担刑事责任。
   • 即便治疗过程中存在中断，但只要能证明中断行为并未切断车祸与死亡之间的因果关系，肇事者仍可能面临刑事处罚。

2. 无直接因果关系：

   • 若伤者在治疗过程中因自身或其他外部因素导致医疗中断，且该中断行为对死亡结果产生了决定性影响，切断了车祸与死亡之间的因果关系，则肇事者可能不被认定为交通肇事罪，从而无需承担刑事责任。
   • 如果伤者的死亡是由其他独立的、与车祸无关的因素直接导致，如突发心脏病且与车祸无关联，那么肇事者同样不承担因交通事故致人死亡的刑事责任。

二、肇事者的责任认定

1. 主要以上责任：

   • 若死亡被认定为交通事故导致，且肇事者负事故主要以上责任，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，肇事者可能会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。在特定情况下，如交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节，刑罚将更为严厉。
   • 如果肇事者符合缓刑条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么有可能被判处缓刑。但缓刑并不意味着不判刑，而是在一定期限内暂缓执行刑罚，并设置考验期。考验期内若表现良好，则刑罚不再执行；若违反规定，则可能撤销缓刑并执行原判刑罚。

2. 同等及以下责任：

   • 若肇事者负事故同等及以下责任，即使死亡被认定为交通事故导致，肇事者也不需要承担刑事责任，但仍需承担相应的赔偿责任。

三、缓刑的适用条件

1. 刑罚条件：

   • 缓刑仅适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子。因此，若肇事者因交通肇事罪被判处三年以上有期徒刑，则不符合缓刑的刑罚条件。

2. 犯罪情节：

   • 法院会综合考虑事故发生时的具体情况，如是否存在超速、酒驾、无证驾驶等严重违规行为。若事故由相对轻微的过错导致，且犯罪分子负主要责任但情节不特别严重，可视为犯罪情节较轻。

3. 悔罪表现：

   • 肇事者必须表现出真诚的悔罪态度，包括到案后如实供述自己的罪行、积极配合司法机关的调查和处理、主动向被害人家属赔礼道歉并积极赔偿经济损失等。

4. 再犯罪危险性：

   • 法院会评估肇事者的一贯表现、犯罪原因及事后的态度，判断其是否有可能再次犯罪。平时遵纪守法、意外导致事故且事后深刻反省者，通常被认为没有再犯罪的危险。

5. 社区影响：

   • 宣告缓刑不会引发社区居民的恐慌或不满，即对所居住社区没有重大不良影响。

四、法律建议

1. 积极配合调查：

   • 肇事者应立即停车并报警，积极救助伤者，如实供述自己的罪行，配合警方调查。

2. 积极赔偿并寻求谅解：

   • 主动与被害人家属沟通，积极赔偿损失并寻求谅解。这有助于体现悔罪表现，增加被判缓刑的可能性。

3. 咨询专业律师：

   • 在处理此类案件时，建议肇事者及其家属尽快咨询我这样的专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。我可以根据具体案件情况，为肇事者提供针对性的法律分析和建议。

综上所述，车祸撞死人后缓行一年是否会判刑，取决于多个因素的综合考量。如果死亡与车祸有直接因果关系且肇事者负主要责任，同时符合缓刑条件，那么有可能被判处缓刑；反之，则可能无需承担刑事责任或面临更严厉的刑罚。因此，在处理此类案件时，务必谨慎对待每一个环节，并寻求专业律师的帮助。