电梯梯控是否违法，需根据具体情况综合判断，关键在于是否征得业主同意、是否符合安全规定以及是否遵循相关法律法规。以下从合法与违法两种情形进行详细分析：
合法情形
经过业主大会同意
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑区划内的共用设施设备的改建、增设等事项需由业主共同决定。若物业安装电梯梯控事先经过了业主大会的讨论和同意，并按照规定的程序进行了表决（通常需获得2/3以上业主的支持），则此行为合法。这体现了业主的共同管理权利，确保了决策过程的民主性和合法性。
- 举例：某小区因外来人员随意进出，存在安全隐患，物业提出安装梯控以加强安全管理。在召开业主大会后，获得了2/3以上业主的同意，并按照程序进行了表决，最终成功安装梯控，此行为合法。
符合安全管理需要
- 在小区存在安全隐患，如外来人员随意进入电梯导致的治安问题，且物业已向业主充分说明情况并采取合理措施确保不会过度限制业主正常使用电梯的前提下，安装梯控以加强安全管理，通常也被视为合法。
- 举例：某小区近期发生多起入室盗窃事件，经调查发现，犯罪分子多通过电梯进入业主家中。为加强安全管理，物业决定安装梯控，并事先向业主说明了情况，获得了业主的理解和支持，此行为合法。
获得电梯厂家授权
- 根据《中华人民共和国特种设备安全法》，电梯作为特种设备，其安装、改造必须由具有相应资质的单位进行。因此，物业在安装梯控时还需获得有资质的电梯厂家的授权，以确保安装过程的安全性和合规性。
- 举例：某物业公司在安装梯控前，与具有相应资质的电梯厂家进行了沟通，并获得了正式授权。在安装过程中，严格按照厂家的要求进行操作，确保了梯控系统的安全性和合规性，此行为合法。
违法情形
未经业主大会同意擅自安装
- 若物业未经业主大会讨论决定，擅自安装电梯梯控，则侵犯了业主对共有部分的管理权利。此时，业主有权要求物业拆除或通过合法途径维护自身权益。
- 举例：某物业公司在未召开业主大会的情况下，擅自安装了梯控系统。业主发现后，要求物业拆除，但物业拒绝。业主可通过向业主委员会反映、向房地产管理部门投诉或通过法律诉讼等途径来维护自身的合法权益。
不合理限制业主权利
- 即使经过业主大会同意安装梯控，但若梯控系统的设置不合理，过度限制了业主正常使用电梯的权利（如权限更新过于繁琐、对特殊群体造成障碍等），也可能被视为不合法。
- 举例：某小区安装了梯控系统后，业主发现每次更新权限都需要到物业处办理繁琐的手续，且对老年人、残疾人等特殊群体造成了障碍。业主可向物业提出改进意见，若物业拒绝改进，业主可通过合法途径维护自身权益。
存在安全隐患或未经电梯厂家授权
- 若梯控的安装影响消防通道的使用或妨碍消防救援，将违反消防安全规定。同时，若物业公司安装的控制装置未经电梯原厂家书面同意且未在特种设备管理部门备案，将存在发生电梯事故的风险，也属于违法行为。
- 举例：某物业公司在安装梯控时，未考虑消防通道的使用问题，导致在紧急情况下电梯无法正常使用。此外，该物业公司还未获得电梯厂家的授权，且未在特种设备管理部门备案。业主发现后，可向相关部门投诉，要求物业拆除梯控系统并恢复电梯原有功能。
法律建议：
- 对于物业而言，在安装梯控前应充分征求业主的意见，确保获得业主大会的同意，并获得有资质的电梯厂家的授权。同时，应确保梯控系统的设置合理，不会过度限制业主正常使用电梯的权利。
- 对于业主而言，若发现物业擅自安装梯控或梯控系统设置不合理，可首先与物业进行沟通协商；协商不成时，可向业主委员会反映并由其代表业主与物业进一步沟通；若问题仍未解决，还可向当地的房地产管理部门投诉或通过法律诉讼等途径来维护自身的合法权益。
可能法律后果：
- 若物业擅自安装梯控或梯控系统设置不合理，可能面临业主的投诉、房地产管理部门的处罚以及法律诉讼等风险。
- 若业主因梯控系统设置不合理而遭受损失，物业可能需要承担相应的赔偿责任。
综上所述，电梯梯控的合法性需综合考虑多个因素。在实际操作中，物业应确保梯控措施的合法性、合理性和安全性，以维护业主的合法权益和生命财产安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。