在红绿灯十字路口，若发生一个电动车逆行、另一个电动车闯红灯的交通事故，责任判定需结合具体案情，但通常逆行方与闯红灯方均存在过错，可能分别承担主责或同等责任，具体需由交警部门根据现场情况认定。以下从不同角度展开分析：
1. 逆行方的责任
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。电动车逆行属于严重违法行为，直接违反交通规则，增加了事故发生的可能性。
- 责任认定：逆行方通常会被认定为存在重大过错，可能承担主要责任或同等责任，具体取决于闯红灯方的过错程度。若闯红灯方过错较小（如已减速观察），逆行方可能承担主责；若双方过错相当，则可能承担同等责任。
2. 闯红灯方的责任
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第三十八条，车辆、行人应当按照交通信号通行。闯红灯属于严重违法行为，直接违反交通信号指示，同样增加了事故风险。
- 责任认定：闯红灯方通常也会被认定为存在重大过错，可能承担主要责任或同等责任。若逆行方过错更显著（如速度过快、未避让），闯红灯方可能承担次责；若双方过错相当，则可能承担同等责任。
3. 责任划分的综合考量
- 过错比例：交警部门会结合双方行为对事故发生的因果关系、过错程度（如速度、避让措施等）进行综合判断。例如，若逆行方速度极快且未避让，而闯红灯方已减速观察，逆行方可能承担主责；反之则可能闯红灯方承担主责。
- 现场证据：责任认定需依赖现场监控、证人证言、车辆痕迹等证据。若一方能证明对方存在更严重的过错（如故意碰撞），可能影响责任划分。
4. 特殊情形提示
- 若一方存在其他违法行为（如酒驾、超速等），可能加重其责任。
- 若双方均无保险或逃逸，可能面临行政处罚（如罚款、拘留）及民事赔偿的连带责任。
建议行动
- 立即报警：由交警部门出具《交通事故责任认定书》，明确责任比例。
- 保留证据：拍摄现场照片、视频，记录对方信息及证人联系方式。
- 协商或诉讼：根据责任认定书，协商赔偿或通过法院解决纠纷。
如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询，我会结合案情提供详细解答。