结论概述：结合新闻背景，95后小伙驾驶国产车抛飞载人飞机的行为，若造成事故，确实可能需要承担法律责任，具体责任需根据事故的具体情况、行为人的主观过错以及相关法律法规来综合判断。以下从多个角度进行详细分析。

一、法律责任分析

1. 民事责任：

   • 侵权责任：根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若小伙的行为导致飞机上人员或地面人员受伤，或造成财产损失，他可能需要承担赔偿责任。
   • 赔偿范围：赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

2. 行政责任：

   • 违反交通管理法规：如果小伙的行为违反了交通管理法规，如未取得相应驾驶资格、未按照规定的路线或时间行驶等，他可能会面临行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等。
   • 违反航空管理法规：若该行为还涉及航空领域，如未经许可进行飞行活动，小伙还可能面临航空管理部门的行政处罚。

3. 刑事责任：

   • 危险驾驶罪：如果小伙的行为构成危险驾驶，如严重超速、酒驾等，且情节恶劣，他可能会被追究刑事责任，面临拘役、罚金等刑罚。
   • 过失致人重伤或死亡罪：若小伙的行为导致他人重伤或死亡，且他对此存在过失，他可能会被追究过失致人重伤或死亡罪的刑事责任。

二、行为性质分析

• 高度危险行为：驾驶车辆抛飞载人飞机无疑是一种高度危险的行为，它不仅对行为人自身构成威胁，也对周围环境和他人安全构成严重威胁。
• 主观过错：判断小伙是否需要承担法律责任，还需考虑其主观过错。如果他是故意为之，且明知可能造成严重后果，那么他的主观过错程度将更高，承担的法律责任也将更重。

三、类似案例与法律启示

• 类似案例：虽然直接类似的案例可能不多，但类似的高度危险行为导致事故的案例并不罕见。这些案例通常都强调了行为人对他人安全和公共安全的责任。
• 法律启示：对于公众而言，应认识到高度危险行为的严重性，遵守相关法律法规，不进行危险尝试。对于相关部门而言，应加强监管，确保类似行为不会对公共安全构成威胁。

四、预防措施与建议

• 加强安全教育：提高公众对高度危险行为的认识，加强安全教育，让更多人了解此类行为的后果和法律责任。
• 完善法律法规：针对此类新兴行为，完善相关法律法规，明确行为规范和法律责任，为执法提供有力依据。
• 加强监管力度：相关部门应加强对类似行为的监管力度，及时发现并制止危险行为，确保公共安全。

总结与建议：95后小伙驾驶国产车抛飞载人飞机的行为若造成事故，确实可能需要承担法律责任。具体责任需根据事故情况、行为人主观过错以及相关法律法规来综合判断。对于公众而言，应遵守法律法规，不进行危险尝试；对于相关部门而言，应加强监管和教育力度，确保公共安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。