驳回原告其他诉讼请求主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释中关于起诉条件、举证责任以及判决裁定的规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 起诉条件与驳回起诉/诉讼请求的区分：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须符合一系列条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。若起诉不符合这些条件，法院可能会裁定不予受理；已经受理的，若后续发现不符合条件，会裁定驳回起诉。但这里需要明确的是，“驳回起诉”通常是因为起诉不符合程序性要求，而“驳回诉讼请求”则是在实体审理后，认为原告的主张缺乏事实或法律依据而作出的裁判结果。不过，在广义上，若原告的起诉因不符合条件被驳回，也间接意味着其诉讼请求未得到支持。

2. 举证责任与驳回诉讼请求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。如果原告不能提供充分证据证明其主张，或者提供的证据不足以证明其事实主张，法院将判决驳回原告的诉讼请求。这是驳回原告诉讼请求的常见情形，特别是在原告未能充分履行举证责任的情况下。

3. 具体情形下的驳回诉讼请求：

   • 证据不足：如上述分析，若原告未能提供充分证据支持其主张，法院将因证据不足而驳回其诉讼请求。
   • 超过诉讼时效：若原告的诉讼请求已超过法定的诉讼时效期间，且不存在中断、中止等法定事由，法院将依法驳回其诉讼请求。虽然这一情形在直接的法律条文中可能并未明确提及“驳回诉讼请求”，但根据诉讼时效的原理和司法实践，超过诉讼时效的请求通常不会被法院支持。
   • 缺乏法律依据：若原告主张的法律关系或请求权在法律上并无明文规定或已被明令禁止，法院将因缺乏法律依据而驳回其诉讼请求。
   • 原告主体不适格：若原告与案件没有直接利害关系，即不具备诉讼主体资格，法院也将依法驳回其诉讼请求。

4. 行政诉讼中的特殊情形：

   • 在行政诉讼中，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，如果行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，或者原告申请被告履行法定职责或给付义务理由不成立，法院将判决驳回原告的诉讼请求。这是行政诉讼中特有的驳回诉讼请求的情形。

总结与建议： 驳回原告诉讼请求是法院在审理案件过程中常见的一种裁判结果，它可能基于多种原因，包括起诉条件不符、举证责任未履行、超过诉讼时效、缺乏法律依据或原告主体不适格等。为避免这一结果，原告在提起诉讼前应确保符合起诉条件，并充分准备证据以支持其主张。同时，了解和理解相关法律规定对于维护自身权益至关重要。如果您在诉讼过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。