没有对方身份证号码并不必然导致无法起诉，但可能增加立案难度。 以下是具体分析：

1. 起诉的核心条件是明确的被告信息
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件。这里的“明确”通常指能区分被告身份的信息，如姓名、性别、年龄、住址、联系方式等。身份证号码并非绝对必要，但若能提供可大幅提高立案效率。

2. 无身份证号码时的替代方案

   • 其他身份信息：若知道被告的住址、工作单位、电话、微信/支付宝账号等，法院可能通过补充调查或要求原告补充材料的方式立案。
     
   • 申请法院调查：在立案阶段，原告可向法院申请调查令，由律师持令向公安机关、通信运营商等机构调取被告身份信息（需提供初步线索，如姓名、手机号等）。
     
   • 公告送达：若被告下落不明且无其他联系方式，法院可公告送达诉讼文书，但需原告提供被告户籍地或最后已知地址等基本信息。

3. 实务建议

   • 优先补充信息：通过合同、聊天记录、转账记录等材料，尽可能收集被告的姓名、住址、电话等信息。
     
   • 及时咨询律师：若信息不足，律师可协助设计调查方案（如申请调查令、委托律师调查等），降低立案风险。
     
   • 注意诉讼时效：在补充信息的同时，需关注诉讼时效是否届满，避免因拖延丧失胜诉权。

总结：身份证号码缺失不直接剥夺起诉权，但需通过其他方式满足“明确被告”的要求。建议根据具体案情，结合律师指导完善立案材料。如有进一步疑问，可直接向我咨询。