在民事诉讼中，经小额诉讼程序审理的案件再审时，并不继续适用小额诉讼程序。以下是对这一问题的详细解释：
一、小额诉讼程序的特性
小额诉讼程序是民事诉讼法中特别规定的一种简化程序，旨在快速、高效地解决标的额较小的民事纠纷。它通常具有审理期限短、诉讼程序简化、一审终审等特点。然而，这些特性也决定了小额诉讼程序在适用上的局限性，即它主要适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。
二、再审程序的性质
再审程序，又称审判监督程序，是人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法对案件进行重新审理的程序。再审程序的启动，通常意味着原判决、裁定可能存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形。因此，再审程序的目的在于纠正错误，确保司法公正。
三、小额诉讼程序与再审程序的不兼容性
程序目的不同：小额诉讼程序追求的是快速解决纠纷，而再审程序则侧重于纠正错误判决。两者在程序目的上存在显著差异，因此难以兼容。
审理范围不同：小额诉讼程序通常只审理案件的事实部分，对法律适用和程序问题往往进行简化处理。而再审程序则需要对原判决、裁定进行全面审查，包括事实认定、法律适用和程序合法性等方面。这种全面的审查要求，使得小额诉讼程序无法满足再审程序的需要。
程序保障不同：小额诉讼程序在简化诉讼程序的同时，也相应地减少了当事人的诉讼权利保障。例如，小额诉讼程序可能限制当事人的上诉权、举证权等。而再审程序则是对当事人诉讼权利的全面保障，旨在确保当事人能够充分行使诉讼权利，维护自己的合法权益。因此，将小额诉讼程序适用于再审程序，可能会损害当事人的诉讼权利。
四、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审程序应当按照第二审程序或者第一审程序进行审理。这意味着，再审程序并不属于小额诉讼程序的适用范围。因此，经小额诉讼程序审理的案件再审时，应当适用普通的诉讼程序进行审理。
五、实际操作建议
对于经小额诉讼程序审理的案件，如果当事人认为原判决、裁定存在错误并申请再审的，人民法院应当依法受理并按照再审程序进行审理。在审理过程中，人民法院应当全面审查原判决、裁定的事实认定、法律适用和程序合法性等方面，确保再审结果的公正性和准确性。
综上所述，经小额诉讼程序审理的案件再审时，并不继续适用小额诉讼程序。如果您在民事诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。