民事纠纷开完庭后，在特定条件下是可以补充新的证据的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在法庭辩论终结前有权提供证据，这是民事诉讼中的基本原则。然而，法律也并未完全禁止在法庭辩论终结后提交新证据，但这种情况通常受到较为严格的限制。
二、开完庭后补充新证据的具体情况
法庭允许的情况下：
- 如果当事人在开完庭后发现了新的证据，且这些证据对案件的处理结果有重大影响，可以向法庭申请补充证据。
- 法庭在审查后，如果认为这些证据确实与案件有关，且有必要进行质证，通常会允许当事人补充提交。
对方同意的情况下：
- 如果对方当事人同意接受新证据，并愿意进行质证，那么法庭也可能会允许补充新证据。
- 这种情况下，补充新证据的程序可能会相对简化，但仍然需要确保新证据的真实性和合法性。
特殊情形下的补充证据：
- 在某些特殊情况下，如当事人因客观原因无法在开庭前获取证据，或者证据是在开庭后才发现的，法庭也可能会考虑允许补充新证据。
- 这些特殊情形通常需要当事人提供充分的理由和证据来支持其申请。
三、补充新证据的程序与注意事项
提交申请：
- 当事人需要向法庭提交书面申请，说明补充新证据的理由和证据内容。
- 申请中应附上新证据的复印件或原件（如果法庭要求），并注明证据的来源和证明目的。
法庭审查：
- 法庭会对当事人的申请进行审查，判断新证据是否与案件有关、是否具有证明力以及是否需要质证。
- 如果法庭认为新证据不符合要求或没有必要进行质证，可能会驳回当事人的申请。
质证与辩论：
- 如果法庭允许补充新证据，会组织双方当事人进行质证和辩论。
- 在质证过程中，双方当事人可以就新证据的真实性、合法性和关联性进行辩论和质证。
注意事项：
- 当事人在补充新证据时，应确保证据的真实性和合法性，避免提交虚假或非法证据。
- 同时，当事人也应尽量在开庭前收集并提交所有相关证据，以减少开完庭后补充新证据的必要性和风险。
四、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果当事人成功补充新证据，且这些证据对案件的处理结果产生了重大影响，法庭可能会根据新证据对案件进行重新审理或作出新的判决。
- 如果当事人未能成功补充新证据或新证据未被法庭采纳，那么案件的处理结果可能会维持原判。
风险提示：
- 当事人在开完庭后补充新证据存在一定的风险，如新证据可能不被法庭采纳、可能因超过举证期限而承担不利后果等。
- 因此，当事人在决定补充新证据前，应充分评估风险并谨慎决策。
总结来说，民事纠纷开完庭后，在特定条件下是可以补充新的证据的。但当事人在补充新证据时，应遵守相关法律法规和法庭程序，确保新证据的真实性和合法性，并尽量在开庭前收集并提交所有相关证据。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。