若行为人贪污100万元后全部捐赠给政府，仍构成贪污罪，但捐赠行为可能作为量刑情节被考虑，具体处理方式需结合案件细节综合判断。以下从法律定性、量刑影响、实务处理三个维度展开分析：

一、法律定性：贪污罪的成立不受赃款去向影响

根据《刑法》第382条，贪污罪的构成要件为：

1. 主体身份：国家工作人员（如公务员、国企管理人员等）；
   
2. 行为方式：利用职务便利，侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有公共财物；
   
3. 数额标准：贪污数额在3万元以上即达刑事立案标准（100万元属于“数额特别巨大”）。
   

关键点：贪污罪的成立仅需满足上述要件，赃款是否捐赠、捐赠对象是谁，均不影响犯罪性质的认定。即使行为人将赃款全部捐赠给政府，仍需承担贪污罪的刑事责任。

二、量刑影响：捐赠行为可能作为从轻情节

根据《刑法》第383条及司法解释，贪污罪的量刑需综合考虑犯罪数额、情节及社会危害性。捐赠行为可能被认定为“退赃”或“悔罪表现”，从而影响量刑：

1. 退赃的认定：若捐赠行为发生在案发前（如主动上交赃款），可能被认定为“积极退赃”，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条，可减少基准刑的30%以下；
   
2. 悔罪表现的认定：若捐赠行为伴随自首、坦白等情节，可能进一步从宽处理。例如，根据《刑法》第67条，自首可减少基准刑的40%以下；
   
3. 例外情形：若捐赠行为发生在案发后（如被调查后为减轻处罚而捐赠），则退赃的从轻幅度可能降低，甚至不被认定为“主动退赃”。

三、实务处理：需结合具体情节综合判断

实务中，法院会综合以下因素确定最终刑罚：

1. 贪污数额与情节：100万元属于“数额特别巨大”，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产；
   
2. 捐赠的主动性：主动捐赠与被动捐赠（如被要求后捐赠）的从轻幅度不同；
   
3. 社会影响：若捐赠行为未掩盖贪污本质（如捐赠后仍被举报），或捐赠对象与贪污行为无直接关联（如捐赠给慈善机构而非政府），可能影响从轻情节的认定；
   
4. 其他情节：如是否为初犯、是否造成公共利益损失等。

总结与建议

1. 法律后果：贪污100万元即使全部捐赠，仍构成贪污罪，可能面临十年以上有期徒刑；
   
2. 量刑优化：若想争取从轻处罚，需在案发前主动捐赠，并配合自首、坦白等情节；
   
3. 风险提示：捐赠行为不能“抵消”犯罪，切勿抱有“捐钱即可免罪”的侥幸心理。
   

若您或身边人涉及此类问题，可进一步提供案件细节（如身份、捐赠时间、是否自首等），我将为您分析具体量刑范围及辩护策略。