再审申请原则上需要提交原审主要证据，但需根据具体情况判断是否需完整提交或仅提交关键部分。以下从不同角度展开分析：

1. 法律程序要求：再审申请需以“新证据”或“原审错误”为核心

根据《民事诉讼法》第207条及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第388条，再审申请的审查重点在于：

• 原审证据是否充分：若再审申请人主张原审认定事实错误，需通过原审证据或新证据证明；
• 是否存在新证据：若申请再审基于“新证据”，需提交该证据并说明其足以推翻原判决；
• 法律适用或程序错误：若主张原审适用法律错误或程序违法，需结合原审证据指出具体错误点。

结论：原审主要证据是证明原审判决是否存在错误的基础材料，通常需作为再审申请的附件提交，以便法院审查原审认定事实的依据。

2. 实践操作中的证据提交范围

• 完整提交原审证据：若再审申请人主张原审认定事实错误（如证据未采信、事实认定矛盾），需提交原审全部证据，以证明原审未依法审查或错误认定；
• 选择性提交关键证据：若再审申请基于“新证据”或“法律适用错误”，可仅提交与再审理由直接相关的原审证据（如关键合同、鉴定意见等），无需提交全部原审材料；
• 补充提交新证据：根据《民事诉讼法》第207条第（一）项，若再审申请人有“新的证据”足以推翻原判决，需单独提交新证据并说明其证明力。

结论：证据提交范围需根据再审理由灵活调整，但原审主要证据（尤其是与再审理由直接相关的部分）通常需提交。

3. 未提交原审证据的法律后果

• 影响再审审查效率：若未提交原审证据，法院可能因无法全面审查原审事实而要求补充材料，延长审查周期；
• 削弱再审理由说服力：若再审申请人主张原审认定事实错误但未提交原审证据，法院可能认为其未完成举证责任，从而驳回再审申请；
• 例外情形：若原审证据已随原审卷宗移交再审法院，且再审申请人能证明法院已掌握相关证据，可无需重复提交。

结论：未提交原审证据可能增加再审申请被驳回的风险，建议尽量提交或通过合法途径证明法院已掌握相关材料。

4. 实务建议

1. 分类整理证据：将原审证据按“支持再审理由”和“反驳原审认定”分类，突出关键证据；
2. 制作证据清单：列明证据名称、来源、证明目的，便于法院快速定位核心内容；
3. 结合再审申请书论述：在再审申请书中明确引用原审证据的页码或编号，说明其与再审理由的关联性；
4. 咨询专业律师：若证据量庞大或法律关系复杂，建议委托律师协助筛选、整理证据，提高再审申请成功率。

总结：再审申请需提交原审主要证据，但提交范围需根据再审理由调整。建议结合具体案情，在专业律师指导下准备证据材料，以确保再审申请的合法性与有效性。如有进一步问题，可直接向我咨询。