《民法典》对债权转让中债权人通知债务人的规定，核心在于明确通知的效力、形式及未通知的后果，具体如下：

1. 通知的效力：债权转让自通知到达债务人时对债务人发生效力
   根据《民法典》第五百四十六条第一款，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。这意味着：

   • 债权转让合同在债权人与受让人之间成立时即生效，但对债务人的约束力以通知为前提；
     
   • 债务人向原债权人履行债务的，若未收到通知，可主张履行有效（即债务消灭）；
     
   • 若债务人已收到通知，则需向受让人履行，否则构成违约。

2. 通知的形式：法律未强制要求书面形式，但建议采用可证明的方式

   • 《民法典》未明确规定通知必须采用书面形式，因此口头、邮件、短信等均可构成有效通知；
     
   • 但为避免纠纷，建议采用书面形式（如律师函、公证通知）或可留痕的电子方式（如电子邮件、短信），以证明通知已送达债务人。

3. 未通知的后果：债权转让对债务人不生效，但不影响债权转让合同本身的效力

   • 若债权人未通知债务人，债务人仍有权向原债权人履行债务，且履行后债权消灭；
     
   • 受让人仅能基于债权转让合同向债权人主张违约责任（如赔偿损失），但无法直接要求债务人履行债务。

4. 特殊情形：公告通知的适用条件

   • 根据《民法典》及相关司法解释，若债务人下落不明导致无法通知，债权人可在省级以上有影响的媒体上公告通知；
     
   • 公告通知的效力需结合具体案情判断，通常需证明债务人确实无法联系（如法院生效文书确认）。

实务建议：

• 债权转让时，务必保留通知债务人的证据（如签收单、邮件回执、录音等）；
  
• 若债务人拒绝签收通知，可通过公证送达或诉讼方式确认债权转让效力；
  
• 涉及金融债权批量转让的，建议按照监管要求（如银保监会《金融资产管理公司条例》）履行通知程序。
  

如有具体案件或合同条款需要分析，可直接向我咨询。