驳回起诉后，保全费是否退还，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、保全费退还的一般原则
保全费是当事人在申请财产保全时，向法院交纳的费用。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。在驳回起诉的情况下，由于案件并未进入实体审理阶段，也就不存在胜诉方和败诉方的划分。但保全费的退还，并非直接依据这一原则，而是需要看驳回起诉的具体原因以及保全措施是否实际实施。
二、驳回起诉的具体原因对保全费退还的影响
因原告主体不适格或缺乏明确的被告等原因驳回起诉：
- 在这种情况下，由于原告的起诉本身存在瑕疵，导致案件无法继续审理。如果保全措施已经实施，但并未对被告造成实际损失（例如，保全的财产并未被实际查封、扣押或冻结，或者保全措施很快被解除），那么法院可能会根据具体情况，酌情退还部分或全部保全费。
- 如果保全措施已经对被告造成了实际损失（例如，保全的财产被实际查封、扣押或冻结，且因此给被告带来了经济损失），那么法院可能会认为保全费的退还应当与损失赔偿问题一并考虑，或者要求原告承担相应的赔偿责任后，再考虑保全费的退还问题。
因案件不属于法院管辖范围或重复起诉等原因驳回起诉：
- 在这种情况下，驳回起诉的原因通常与案件本身的实体内容无关，而是程序性问题。如果保全措施已经实施，且并未对被告造成实际损失，法院可能会退还保全费。
- 如果保全措施已经对被告造成了实际损失，处理方式与上述因原告主体不适格或缺乏明确的被告等原因驳回起诉的情况类似。
三、保全措施是否实际实施对保全费退还的影响
- 保全措施未实际实施：如果法院在审查后认为保全申请不符合条件，或者由于其他原因（如被告提供担保等）未实际实施保全措施，那么保全费应当全额退还。
- 保全措施已实际实施：如果保全措施已经实际实施，且并未因驳回起诉而立即解除，那么保全费的退还就需要考虑上述驳回起诉的具体原因以及保全措施对被告造成的实际影响。
四、实际操作中的建议
- 及时与法院沟通：在收到驳回起诉的裁定后，原告应及时与法院沟通，了解保全费的退还情况，并根据法院的指导进行后续操作。
- 准备相关证据：如果原告认为保全费应当退还，应准备相关证据（如保全申请书、交纳保全费的凭证、驳回起诉的裁定书等），以支持自己的主张。
- 考虑损失赔偿问题：如果保全措施已经对被告造成了实际损失，原告在主张保全费退还的同时，也应考虑损失赔偿问题，避免因此引发新的纠纷。
总结来说，驳回起诉后保全费是否退还，需根据驳回起诉的具体原因、保全措施是否实际实施以及保全措施对被告造成的实际影响等因素综合判断。如果你在此方面遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。