结论：精神病患者给主播刷礼物，在特定情况下可以起诉要回，但具体能否要回需结合患者的民事行为能力、刷礼物时的精神状态以及主播是否明知等因素综合判断。

分析说明：

1. 民事行为能力的影响：

   • 完全民事行为能力人：如果精神病患者在刷礼物时具备完全民事行为能力（即能够完全辨认自己的行为），那么其刷礼物的行为是有效的，一般无法要回。
   • 限制民事行为能力人或无民事行为能力人：如果精神病患者在刷礼物时属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人（即不能完全辨认或不能辨认自己的行为），那么其刷礼物的行为可能无效或可撤销。在这种情况下，患者的法定代理人（如监护人）可以起诉要求主播返还礼物或等价款项。

2. 刷礼物时的精神状态：

   • 即使精神病患者平时具备完全民事行为能力，但如果刷礼物时处于发病状态，无法辨认自己的行为，那么该行为也可能被视为无效或可撤销。这需要患者或其法定代理人提供充分的证据证明刷礼物时的精神状态。

3. 主播是否明知：

   • 如果主播明知精神病患者缺乏民事行为能力或处于发病状态，仍然接受其刷礼物，那么主播可能构成欺诈或不当得利。在这种情况下，患者或其法定代理人起诉要求返还的胜诉可能性较大。
   • 如果主播不知情，且没有过错，那么患者或其法定代理人起诉要求返还的难度可能较大，但并非完全不可能，具体还需结合案件事实和法律规定进行判断。

行动建议：

• 收集证据：如果精神病患者或其法定代理人打算起诉要求返还刷礼物的款项，首先需要收集充分的证据证明患者的民事行为能力状况、刷礼物时的精神状态以及主播是否明知等情况。
• 咨询律师：由于涉及复杂的法律问题和证据收集，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 提起诉讼：在律师的指导下，准备好相关证据和材料，向法院提起诉讼，要求主播返还刷礼物的款项或等价财物。

后续思考：

• 在处理此类案件时，需要充分考虑精神病患者的特殊情况和权益保护，确保法律程序的公正性和合理性。
• 同时，也需要关注主播的合法权益，避免因为患者的特殊情况而对其造成不公平的损失。
• 此外，对于网络直播平台来说，也需要加强监管和审核机制，防止类似事件的发生，保护消费者的合法权益。