结论：封堵违法排污口导致污水倒灌，封堵单位是否要承担赔偿责任，需根据具体情况判断，主要取决于封堵行为的合法性、合理性以及是否存在过错等因素。以下从不同角度进行分析：
封堵行为的合法性与合理性
- 合法封堵：如果封堵单位是依据相关法律法规或行政命令，对违法排污口进行合法封堵，且封堵过程中采取了必要的预防措施，避免了污水倒灌等损害的发生或扩大了损害范围，那么封堵单位通常不需要承担赔偿责任。因为合法封堵是履行法律义务或执行行政命令的行为，其目的在于保护环境公共利益，而非造成损害。
- 非法封堵或不当封堵：如果封堵单位未经合法授权或未按照法定程序进行封堵，或者封堵过程中存在疏忽大意、故意为之等过错，导致污水倒灌并造成损害，那么封堵单位可能需要承担赔偿责任。因为非法或不当的封堵行为侵犯了他人的合法权益，造成了不应有的损害。
过错原则与因果关系
- 过错原则：在侵权责任法中，过错是承担赔偿责任的重要要件之一。如果封堵单位在封堵过程中存在过错，如未尽到合理的注意义务、未采取必要的预防措施等，且该过错与污水倒灌造成的损害之间存在因果关系，那么封堵单位应当承担赔偿责任。
- 因果关系：要确定封堵单位是否承担赔偿责任，还需要分析污水倒灌造成的损害与封堵行为之间是否存在直接的因果关系。如果损害是由其他因素（如自然灾害、第三方行为等）导致的，或者封堵行为与损害之间不存在直接的因果关系，那么封堵单位可能不需要承担赔偿责任。
具体案例与司法实践
- 在司法实践中，法院会根据具体案件的事实和证据，综合运用上述原则进行判断。例如，如果封堵单位能够证明其封堵行为是合法的、合理的，且已经尽到了必要的注意义务和预防措施，那么法院可能会认定其不承担赔偿责任。反之，如果封堵单位无法证明其行为的合法性和合理性，或者存在明显的过错和因果关系，那么法院可能会判决其承担相应的赔偿责任。
法律建议：
- 对于封堵单位而言，在进行封堵行为前，应当确保行为的合法性和合理性，遵守相关法律法规和行政命令，采取必要的预防措施，避免造成不必要的损害。
- 如果发生污水倒灌等损害事件，封堵单位应当及时采取措施进行补救和赔偿，以减少损失和避免法律纠纷。
- 对于受害方而言，如果认为封堵单位的行为造成了损害，应当及时收集证据并寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果封堵单位被认定需要承担赔偿责任，那么其可能需要支付赔偿金、恢复原状等民事责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如果其行为构成犯罪的话）。
- 如果受害方能够证明其损害是由封堵单位的过错行为导致的，那么其有权要求封堵单位进行赔偿，并可以通过法律途径强制执行赔偿判决。
如有更多关于侵权损害赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。