结论：贷款诈骗罪的犯罪嫌疑人或被告人向债权受让人赔偿并获得谅解，在法律上是可行的，但具体效果需结合案件情况、赔偿金额、谅解书的真实性及司法机关的裁量等因素综合判断。以下从多个角度详细分析：
一、法律背景与依据
贷款诈骗罪的刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。犯罪嫌疑人或被告人一旦被定罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
赔偿与谅解的法律意义：
- 在刑事诉讼中，赔偿被害人损失并获得被害人谅解，是犯罪嫌疑人或被告人表现悔罪态度的一种方式。虽然赔偿和谅解本身不能直接免除刑事责任，但可以作为量刑时的考虑因素，可能影响刑罚的轻重。
二、债权受让人的地位与权利
债权受让人的定义：
- 债权受让人是指通过合法方式（如债权转让协议）获得原债权人（如银行）对债务人的债权的第三方。在贷款诈骗罪中，如果原债权人（银行）将债权转让给第三方，那么该第三方即成为债权受让人。
债权受让人的权利：
- 债权受让人有权要求债务人履行还款义务，并在债务人违约时采取法律手段维护自身权益。在贷款诈骗罪的刑事诉讼中，债权受让人作为被害人（或被害人代表），有权参与诉讼过程，表达诉求，并接受犯罪嫌疑人或被告人的赔偿。
三、赔偿与谅解的具体操作与效果
赔偿的金额与方式：
- 赔偿金额应足以覆盖债权受让人因贷款诈骗行为所遭受的实际损失，包括本金、利息、违约金等。赔偿方式可以是现金、转账或其他双方认可的方式。
谅解书的出具：
- 债权受让人在收到赔偿后，可以出具谅解书，表明对犯罪嫌疑人或被告人的行为表示谅解，并请求司法机关在量刑时予以考虑。谅解书应真实、自愿，并明确表达谅解的意愿和理由。
司法机关的裁量：
- 司法机关在量刑时，会综合考虑犯罪嫌疑人或被告人的犯罪情节、悔罪表现、赔偿情况、谅解书的真实性等因素。如果赔偿到位且谅解书真实有效，司法机关可能会酌情从轻或减轻处罚。但需要注意的是，赔偿和谅解并不是免除刑事责任的法定理由，司法机关仍会根据案件具体情况作出独立判断。
四、可能的风险与注意事项
赔偿与谅解的自愿性：
- 赔偿和谅解必须是双方自愿的行为，不能存在任何强迫或欺诈成分。否则，谅解书可能被视为无效，且可能影响司法机关对案件的判断。
赔偿金额的合理性：
- 赔偿金额应合理反映债权受让人的实际损失，不能过高或过低。过高的赔偿金额可能被视为不合理的经济负担，而过低的赔偿金额则可能无法充分弥补债权受让人的损失。
谅解书的法律效力：
- 谅解书虽然可以作为量刑时的考虑因素，但并不具有直接免除刑事责任的法律效力。因此，犯罪嫌疑人或被告人不能仅凭谅解书就期望完全免除刑事责任。
建议：如果您或您身边的人涉及贷款诈骗罪案件，并考虑向债权受让人赔偿以获得谅解，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况、赔偿金额、谅解书的真实性等因素，为您提供全面的法律分析和策略建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。