结论：关于去缅甸回来被判一年九个月并罚款两万五是否轻重的问题，无法直接给出一个绝对的判断，因为这取决于多种因素，包括具体犯罪情节、法律规定以及司法实践中的量刑标准等。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、法律角度
量刑依据：
- 根据我国《刑法》的相关规定，量刑应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。因此，一年九个月的刑期和两万五的罚金是否适当，需要具体分析犯罪情节和法律规定。
犯罪情节：
- 如果犯罪情节较轻，比如只是短暂停留缅甸且未参与任何违法活动，那么这样的量刑可能显得较重。
- 如果犯罪情节严重，比如涉及非法出入境、诈骗、贩毒等严重犯罪，那么这样的量刑可能是合理的，甚至可能偏轻。
法律规定：
- 不同的犯罪行为有不同的法定刑幅度。例如，非法出入境可能面临行政处罚或刑事处罚，具体取决于情节严重程度。而诈骗、贩毒等犯罪则可能面临更严厉的刑罚。
二、司法实践角度
量刑标准：
- 在司法实践中，量刑会考虑多种因素，包括犯罪动机、手段、后果、社会影响等。因此，即使两个案件在法律上属于同一罪名，也可能因为具体情节的不同而量刑不同。
类似案例：
- 可以通过查阅类似案例来了解司法实践中的量刑标准。如果类似案例中的量刑与本案相近，那么可以认为本案的量刑是合理的。
- 如果类似案例中的量刑明显轻于或重于本案，那么可能需要进一步分析本案的具体情节和法律规定。
三、个人角度
对判决的接受程度：
- 从个人角度来看，被判一年九个月并罚款两万五可能对个人生活产生较大影响。因此，个人可能认为这样的量刑较重。
- 然而，法律是公正的，量刑也是基于法律规定和犯罪情节作出的。因此，个人应当尊重法律判决，并考虑通过合法途径进行申诉或上诉（如果认为判决不公）。
未来规划：
- 无论量刑轻重，个人都需要考虑未来的规划。包括如何度过刑期、如何支付罚金、如何重新融入社会等。
- 可以寻求法律援助或心理咨询等帮助，以更好地应对未来的挑战。
四、建议
了解具体犯罪情节：
- 如果对判决有疑问或认为量刑不公，首先应当了解具体的犯罪情节和法律规定。这有助于更好地评估判决的合理性。
咨询专业律师：
- 作为专业律师，我建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。律师可以根据具体情况分析判决的合理性，并提供申诉或上诉的建议。
尊重法律判决：
- 无论判决结果如何，都应当尊重法律判决。法律是维护社会秩序和公平正义的基石，每个人都应当遵守法律并接受法律的制裁（如果违法）。
总结：去缅甸回来被判一年九个月并罚款两万五是否轻重的问题无法直接判断。这取决于具体犯罪情节、法律规定以及司法实践中的量刑标准等多种因素。如果对判决有疑问或认为量刑不公，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。