结论：释放证明上写的是《中华人民共和国刑事诉讼法》第99条，但又要交保证金，这种情况是否合理，需要结合具体案情和法律程序来判断。一般来说，如果释放是基于取保候审的决定，那么要求交纳保证金是合理的；但如果释放并非基于取保候审，而是其他原因，如证据不足、无罪释放等，那么要求交纳保证金则可能不合理。

分析说明：

1. 取保候审的情况：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，允许犯罪嫌疑人或被告人在缴纳一定数额的保证金或提供保证人后，暂时获得自由，等待审判。
   • 在这种情况下，释放证明上可能会引用相关法律条款，如关于取保候审的规定，并要求交纳保证金作为取保候审的条件。
   • 因此，如果释放是基于取保候审的决定，那么要求交纳保证金是合法的，也是合理的。

2. 非取保候审的情况：

   • 如果释放并非基于取保候审，而是由于证据不足、无罪释放、刑期已满等其他原因，那么要求交纳保证金则可能缺乏法律依据。
   • 在这种情况下，交纳保证金的要求可能不合理，甚至可能构成违法行为。

法律建议：

• 核实释放原因：首先，需要核实释放的具体原因，是取保候审还是其他原因。这可以通过查看释放证明上的具体内容或咨询相关法律机构来确认。
• 了解保证金用途：如果释放是基于取保候审，那么需要了解保证金的用途和退还条件。保证金通常用于确保犯罪嫌疑人或被告人按时出庭接受审判，并在案件结束后根据具体情况退还。
• 咨询专业律师：如果对释放证明上的法律条款或交纳保证金的要求有疑问，建议咨询专业律师。律师可以根据具体案情和法律程序，提供详细的法律解释和建议。

可能后果：

• 如果释放是基于取保候审，且交纳了保证金，那么需要遵守取保候审的相关规定，如按时出庭、不得离开指定区域等。违反规定可能导致保证金被没收或面临其他法律后果。
• 如果释放并非基于取保候审，但被要求交纳保证金，且该要求缺乏法律依据，那么可以拒绝交纳，并考虑通过法律途径维护自己的权益。

行动建议：

• 保留好释放证明和相关文件，以备后续需要。
• 如果对交纳保证金的要求有疑问或不满，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。
• 根据律师的建议，采取相应的法律行动，如申请复议、提起诉讼等。